Должно работать, но, опять же, зачем нам ждать окончания загрузки, если document.body доступен, если скрипт находится после отрывающего тега <body>?
Зачем перезаписывать
всё значение стиля, если меняется только
style.backgroundImage()?
Гхм… и, кстати, используя нехитрый прием css, можно разместить код прямо в шапке:
(пощелкайте «посмотреть» несколько раз)
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="en">
<head>
<title></title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=UTF-8" />
<style type="text/css">
body {background: url(http://javascript.ru/forum/images/ca_serenity/misc/logo.gif) 50% 50% no-repeat}
/* у body картинка с javascript.ru посередине */
.skin-night body {background-image: url(http://www.google.com/intl/ru_ALL/images/logo.gif)}
/* а у body, который внутри элемента с нужным классом — другая картинка, но все остальные параметры такие же */
</style>
<script type="text/javascript">
if (Math.random()<.5){
document.documentElement.className += " skin-night";
/* с вероятностью 50% добавляем класс тегу html, который к этому моменту уже точно существует */
};
</script>
</head>
<body>
<p>Lorem Ipsum</p>
<p>Lorem Ipsum</p>
<p>Lorem Ipsum</p>
</body>
</html>
Пользователь без яваскрипта не останется без бекграунда, да и вообще, ничего страшного не произойдет. Картинку можно поменять, не меняя логики скрипта. Да и к тому же, можно, скажем, менять цвет ссылок в зависимости от установленного класса. Профит, да и только!
