Пурга словесная, ведь изначально речь шла только о массивах и объектах. А ассоицатитвный массив, это ни как не 1 и "1" ключи, это "a", "b", ... ключи. И такой массив, наряду с индексным, имеет тот же набор функций, а в JS "аналог" нет, ибо это объект. А "просто динамический объект, у которого даже нет своих методов для работы...", это воспаленный бред, если только не рассматривать его как и "есть ли определение индекса в js массиве" для словоблудия.
Кроме этого результат работы функций может отличаться от типа ключей массива. Хотя это может и показаться странным, но такое поведение имеет плюсы, например при объединении запросов в БД.
Любишь ты языком чесать, надоел уже.
|