|
Сообщение от voraa
|
|
А что является "полноценным" приложением, и что "не полноценным"?
|
Это чисто условное деление сайтов — здесь нет никакого намёка на действительную «неполноценность», я про многостраничные сайты против
эс-пфи-эи и
пфи-уаи-эи, которые больше похожи на приложения.
|
Сообщение от voraa
|
|
Ничуть не приуменьшаю значение react или vue. Но исхожу из принципа, что простые вещи должны делаться простыми вещами.
|
Так
жиякт,
выю и пр. как раз и были придуманы, чтобы простые вещи были простыми! Может вы недовольны, что у них большие размеры, так нужна сборка, или им есть альтернативы — например, для
жиякт есть
пжиякт, который весит 3 кб. Замена для
выю — может
свэлт?
|
Сообщение от voraa
|
|
Тупо использовать react, для несложного сайта, который из-за этого будет на мобильнике с 3Г грузиться 10 сек и еще столько же потом разворачиваться.
|
Т. е. если этот твой несложный сайт переписать на
чеикуэжи, (чтобы он был таким же как и был, с тем же функционалом), то он станет грузиться намного быстрее и даже не будет тормозить при каждом движении пользователя? (а то адепты
чеикуэжи понапишут иногда такие селекторы толи с делегацией, толи с обвеской обработчиками каждого элемента, что потом сами не поймут, что они написали, и что оно не работает после очередной порции чудесного
эичякс)
|
Сообщение от voraa
|
Тупо использовать обрабатывающий центр, достигающий микронной точности для нарезание резьбы на полудюймовую водопроводную трубу.
Тупо использовать react, для несложного сайта
|
Какие-то ложные аналогии... Почему не обойтись встроенными возможностями браузера. Сомнения из-за того, что предложи вам написать что-то без использования
чеикуэжи, то вы откажетесь? Так почему бы не изучить так же тщательно хотя бы браузерное
эи-пфи-аи?