| Сообщение от B@rmaley.e><e   | 
	| Обратиться к свойству переменной дороже (в плане используемых операций), чем к самой переменной. 
 ЗЫ А еще правильней делать так
 
for(i=0, l = arr.length; i<l; ++i)
Или даже так 
for(i=arr.length; --i;)
 | 
	
Обожаю последний способ 

 Но с постинкрементом. Чтоли протестировать, может, преинкремент еще быстрее 
 UPD
UPD 
	
	| Сообщение от B@rmaley.e><e   | 
	| Инкрементация. | 
	
Эээ... А так мы разве не пропустим нулевой элемент массива?