|
Сообщение от Skipp
|
|
а если более гибкое то 1
|
В чем гибкость первого подхода? Наоборот - зависимость одного от другого сильно мешает при расширении/изменении приложения.
|
Сообщение от Panzermaus
|
|
ИМХО, нельзя сказать, что jQuery несовместим с MVC
|
Почему? В jQuery вообще нет никаких границ. К примеру тот же вызов:
$('input[name=data].active:checked')
подразумевает, что приложение должно знать какие данные ему нужны, какое представление они сейчас имеют и какое логическое состояние оно должно иметь.
Любой плагин для jQ имеет API. Некоторые используют разметку (по классам и т.п.) вместо него, но суть от этого не меняется - плагин должен знать представление (класс), чтобы находить элементы.
Так что иди
читай.
|
Сообщение от Panzermaus
|
|
так как это всего лишь библиотека, а не фреймворк
|
В чем разница?
|
Сообщение от Panzermaus
|
|
Кстати, bind() и trigger() из jQuery вполне можно использовать для "событийного" подхода.
|
Ты, видимо, немного не допонял. События не являются стандартными для DOM.