Сообщение от Kolyaj
|
Вы сослались на фразу из неё.
Что из этого нет в JavaScript? И что вам мешает "нативно использовать ООП в нём"?
|
Я сослался только потому, что Владлен мне мне указал что на эту статью. В ответ на его ссылку я указал что в этой ссылке содержится абзац, где указано обратное.
Мешает то что, что надо делать так
var F = function() { }
F.prototype = Parent.prototype
Child.prototype = new F()
Child.prototype.constructor = Child
Child.superclass = Parent.prototype
и еще по всякому
и еще, я не говорю что JS плохой там или еще как. Просто он иной нежели например C++. И я пытаюсь использовать JS с принципами построения приложений ООП и не более. Всю тему я поднял, только для того что бы убедиться что я на верном или не верном пути проводя реинжениринг кода из AjaxOOP.