В статье позабавило
PHP и Perl устроены иначе, поэтому (и не только поэтому) они - плохие языки
Плохой язык не тот который поэтому (и не только по этому) а тот который не соответствует следующему выводу в той же статье
разработка на динамических языках должна быть более ориентирована на решение практических задач, чем на построение сложной архитектуры приложения
Но тут я бы убрал "
построение сложной архитектуры", ибо архитектура не цель а средство!
многослойные городушки из классов - строго противопоказаны динамическим языкам
Таки товарищЬ утверждает что ООП не приемлимо в JS? Ай-ай-ай
Я бы сделал вывод что rainman_rocks чиста WEBщик (кстати по сему видно что вумный) но не видит перед собой уже начавшийся революции перевода больших стационарных приложений на WEB (облако). Ну низя без архитектуры большое приложение разрабатывать и поддерживать. Вот он утверждает что "
придется тщательно обучить остальных разработчиков, работающих над проектом". А как вы еще хотели проект делать? Признать честно я вырвал это из контекста перегрузки операторов. А вот перегрузка операторов по моему мнению это крайняя мера! Вообщем чел вумный но не туда гребет.