Показать сообщение отдельно
  #14 (permalink)  
Старый 19.01.2011, 23:34
Аспирант
Отправить личное сообщение для Logo Посмотреть профиль Найти все сообщения от Logo
 
Регистрация: 15.03.2008
Сообщений: 91

Так.

Во-первых. Обсуждаемая опция - часть интерфейса. А на почве интерфейса происходят самые сильные холивары. vi[m] vs emacs, vim/emacs vs нормальные редакторы, редакторы vs IDE, GNOME vs KDE, браузерные войны etc. Хорошо/плохо здесь ориентируется на личные предпочтения, привычку, и не более.


Во-вторых ты действительно не привел ни одного аргумента.
Сообщение от x-yuri
Не надо мешать пользователю читать сайт, принимать за него решения.
Сферическое, в вакуме. Под это "определение" можно подогнать все что угодно.

Сообщение от x-yuri
Например, я просматриваю список новостей и щелкаю на "показать еще", чтобы подгрузились еще новости, пока я дочитаю то, что уже есть.
Контента мало, новости подгружаются сразу же, описанное физически невозможно. Сразу вспоминается один из принципов построения X System, "Хуже обобщения одного примера может быть только обобщение вообще без примеров."
А вот листать малыми порциями, постоянно возвращаясь скроллом, очень неудобно.

А в главных, от тебя не требовалось разводить тему преимущества того или иного способа навигации, а просто помочь в реализации.
Ответить с цитированием