Еще раз подумал по поводу защиты контента.
Копипаст и принтскрин я согласен - это да.
Но главное защитить оригинал.
Например вот здесь гляньте пожалуйста. (придется подождать минуты 2)
http://wonderfl.net/c/A6r2/fullscreen
И глянуть в firebug.
Ничего особенного Вы там не найдете.
Вроде бы об этом уже кто-то писал.
Так вот защита в том, чтобы показывать текст и картинки только во flash
и чтобы прямые ссылки на файл не работали.
В том примере flash подгружает картинку с сайта и получается кроме ссылки, которую можно взять в firebug её нигде нет.
Или ещё где есть?
Просто если я прав, то это и есть защита контента от слива.
А принтскрин не в щет.
Потому, что если инфы много, то это надо нанимать человека, чтобы он сидел и копировал инфу. А если инфа периодически меняется, то это вообще безсмысленно.
На многих сайтах используется парсинг с других сайтов.
С сайта с такой защитой это не выйдет.
Если нужно передать текст, то можно передават в зашифрованном виде,
а потом actionscript его дешефрует.
Как Вам идея? Пойдет для защиты контента от 98% желающих украсть Ваш контент?