как на клиенте установить ExpandDepth = 1;
 

Подскажите, как на клиенте установить ExpandDepth = 1;
как на сервере, с#:
TreeView tw = new TreeView();
tw.ID = "treeMenuID";
treeMenuID.ExpandDepth = 1;

почему это нельзя сделать на сервере?

На сервере делаю один раз страницу и отправляю ее клиенту,
потом работаю на клиенте. Если с сервером то по
"Page.ClientScript.GetCallbackEventReference". ..
Ну вот сам себе и ответил.. можно в GetCallbackResult() на сервере
сделать treeMenuID.ExpandDepth = 1;

Ну а что, в javascript нельзя тоже самое проделать?
Еще бьюсь, не пойму как на клиенте сделать
treeMenuID.Enabled = false; Что в принципе можно тоже в GetCallbackResult() на сервере проделать.
Но не красиво как-то.

uhti,
вот, щаз мы все побежим скачивать # (вместе с неизвестным фреймворком, и либами), ставить его, затем написать эти три строчки кода, и просмотрим километровый сгенерированный им клиентский код, чтобы сказать вам, как им управлять из JS-а

сами смотрите, что там на выходе получается.
а еще, возможно, способ работы с сгенерированным JS-ом, описан в мануале вашего фреймворка

удачи, делайте

Гвоздь.

Да не волнуйтесь так, можно без c# обойтись.

var bt = document.createElement("treeview");
Как у bt установить свойство ExpandDepth = 1; или Enabled = false;

Буду рад, если сможете что-либо по существу.

почитай про ViewState. Можно, только после обновления страницы все вернется в исходное состояние, потому что изменение произошло на клиенте и сервер об этом не узнал. И Client Callbacks как раз нужны, чтобы сервер, узнал об изменениях. Вообще ASP.NET разрабатывался с целью абстрагироваться от работы с сетью. Чтобы не было разницы между написанием десктопных и web-приложений. Практика показала, что не получилось. И начали появляться всякие UpdatePanel, Client Callbacks, а потом и ASP.NET MVC появилось...

правда? Ну-ка, хочу посмотреть

Очень очень очень плохой путь.

весьма интересный тэг

ну как, зато они могли сказать: "Создавать web-приложения так же просто, как и десктопные, вот смотрите..." Ну и microsoft, имхо, свойственно разрабатывать ПО на пределе мощностей машин пользователей. Или они просто слишком заботятся о пользователях, слишком упрощают одно и, как следствие слишком усложняют другое
p.s. я на самом деле только отчасти в теме, так что могу в чем-то быть не правым

так, конечно, ничего не получится

спасибо, КЭП)))
я в курсе, что так ничего не получится
ну, хотя может быть в связке с XML+XSLT, хотя, я может быть и гоню

Ну да, согласен, "var bt = document.createElement("treeview");"
всеравно сложновато.. ну так как "treeMenuID.ExpandDepth = 1;"
сделать на клиенте, а то стоко трафика потратили..
Буду признателен.

uhti,
мы понятия не имеем, о каком ExpandDepth вы говорите. Вы какой-то фреймворк на C# используете? Вот и спрашивайте на соответствующем форуме о С#.

ExpandDepth - глубина вложенности графа TreeView.
если 1, то TreeView раскрывается до первого уровня, n - до n-го.
Возможно я плохо формулирую мысль и соответствую вашему профессиональному уровню, прошу прощения.
Но сейчас то вроде все предельно ясно или всеравно Microsoft плохой?

Прошу читать "НЕ СООТВЕТСТВУЮ" п.п. млн. раз

дело не в этом - ты не читаешь или не понимаешь, что тебе пишут. И да, об этом лучше спрашивать на ASP.NET форуме