Какие например? :)

ну спрячь например ниже другого объекта используя z-index;
или display: none - только здесь надо тестировать как будет ширина меняться у скрытого элемента в разных обозревателях;
или visibility: hidden - только место с умом найди для этого элемента;
или opacity: 0

Pavel M.,
эти решения однобокие,прочтите рекомендации вебмастеру гугла или яндекса. вы своими 2 мя строками запорете сайт для поисковиков на пару лет.

Если вы про скрытый объект, то он вроде же создавался после загрузки страницы, input вроде как обычный.

Или все поисковики уже при индексации сначала весь JS выполняют, а потом индексируют.

нет, но уже частично идентифицируют.редиректы точно,ну а что мешает искать соответствие скрытию?

и еще вопрос

вы что в своих скриптах никогда не применяете, display: none; или opacity: ..

??

На сайтах по возможности нет -если можно обойтись.Тем более нужно учитывать пользователей с отключенным скриптом.
По поводу скрытых элементов в рекомендациях чётко говорят,а вот про удаление/ создание элемента ни слова в рекомендациях.

Вы какой-то бред несёте. За что, простите, сайт забанят?

Kolyaj,
сейчас глянул -изменили чуть правила-раньше было что то на манер:
использование скрытых элементов,сливающегося с фоном текста приводит к использованию фильтров/бана
сейчас:
–Не рекомендуется использовать элементы оформления, делающие неочевидным доступ к тексту для пользователей – окна прокрутки, скрытые выпадающие блоки и т.п.

И не слова про скрытые и не читаемые...фильтры и бан.
Хотя и яндекс на каждом углу не пишет что есть фильтры- 50,100,песочница и бан.
Из под фильтров 50-100 народ говорит что не могут выйти годами,иногда даже полная смена контента и продажа домена не влияют на срок выхода.
Хотя тоже что подразумевается под не рекомендуется))?
законы предусмотренные УК тоже не рекомендуется нарушать))

Бан следует за скрытие текста, предназначенного для поисковиков, а не для пользователей. Да и то, там очень тонкие границы.