|
Улучшить код
Привет. Код: http://jsfiddle.net/nz2c2cva/1/
надо переписать строку проверки условия, комментарий специалиста: "В конструкторе проверять this, если this не твой инстанс, то вызывать заново конструктор внутри себя уже с new", причём это решение должно быть лучше if (this.$) {
return new $(selector);
}
Написал так: if (this instanceof window.constructor) , но специалист не принял, сказав, что ничего не улучшилось Так же, скажите, почему такой вариант лучше |
if (!(this instanceof $)) {
return new $(selector);
}
зачем учиться так, чтоб за тебя решали? |
не уверен, что правильно понял, но, похоже, ты хотел вот так сделать
<html>
<head>
<meta charset="windows-1251" />
</head>
<body>
<div class="class0"> <a href="">link</a> </div>
<div class="class0"></div>
<div class="class0"></div>
<script>
var $ = function (selector){
var o=Object.create($.prototype)
o.tags = document.querySelectorAll(selector);
return o
}
$.prototype.addClass = function(className){
for (var i = 0; i < this.tags.length; i++){
this.tags[i].classList.add(className);
}
return this;
}
$.prototype.copyHtml = function(){
var html=this.tags[0].innerHTML
for(var i = 1; i < this.tags.length; i++){
this.tags[i].innerHTML=html
}
}
$('div').addClass('class2').copyHtml();
</script>
</body>
</html>
|
И вот так,
var $ = function (selector){
this.tags = document.querySelectorAll(selector);
никогда не делай. Если уж используешь эту клоунаду, сначала рекурсивный вызов через new, а уже потом присваивание. Например, $=function(selector){
if (!(this instanceof $)) return new $(selector);
this.tags = document.querySelectorAll(selector);
...
а в твоем случае, this===window, соответственно, ты туда срешь. |
А вообще, эту хрень проще безо всякого prototype написать, он тут ни к чему, по-моему
<html>
<head>
<meta charset="windows-1251" />
</head>
<body>
<div class="class0"> <a href="">link</a> </div>
<div class="class0"></div>
<div class="class0"></div>
<script>
var $ = function (selector){
var o=Object.create($)
o.tags = document.querySelectorAll(selector);
return o
}
$.addClass = function(className){
for (var i = 0; i < this.tags.length; i++){
this.tags[i].classList.add(className);
}
return this;
}
$.copyHtml = function(){
var html=this.tags[0].innerHTML
for(var i = 1; i < this.tags.length; i++){
this.tags[i].innerHTML=html
}
}
$('div').addClass('class2').copyHtml();
</script>
</body>
</html>
но все зависит от юзкейса, конечно. |
Цитата:
Спасибо, а почему так лучше? |
Цитата:
Код не надо изменять, это задание, которое почти выполнено |
Цитата:
|
Я понимаю, что такое конструктор и new.
Тем не менее, объясните, почему проверка if (!(this instanceof $))лучше, чем if (this.$) Кроме того, даже используя отладчик не пойму как работает этот код: $.prototype.html = function(){
var clone = new $('_');
clone.tags = this.tags;
clone.toString = function() {
console.log("|");
return this.tags[0].innerHTML;
};
console.log("||");
return clone;
}
Точнее - в каком порядке исполняются инструкции return. Как я понял сначала отрабатывает return clone, затем функция toString()? Отладчик не заходит в toString |
Цитата:
Цитата:
а еще не понятно, зачем такое извращение $.prototype.html = function(){
var clone = new $('_');
clone.tags = this.tags;
clone.toString = function() {
return this.tags[0].innerHTML;
};
return clone;
}
если достаточно // getter
$.prototype.html = function(){
return this.tags[0].innerHTML;
}
http://api.jquery.com/html/ http://code.jquery.com/jquery-2.1.1.js |
| Часовой пояс GMT +3, время: 20:48. |
|