Тут не особо все однозначно

;-1 && alert(1)
if(-1 == true) alert(2)

Лучше писать просто if(answer), ЕМНИП, if всегда приводит выражение к булеву типу.

pnpquest,
не путайте пожалуйста, в данном случае волшебного коня -1 не существует, конь либо true либо false.

рони,
Я говорю про общий случай. То о чем вы говорили как об эквивалентных выражениях -- неэквивалентны. То что вы показали -- это антипаттерн.

я в курсе, но
это была обьяснялка для ТС, если хотите попробуйте обьяснить ему или предложить свой вариант, я обьяснил как мог более добавить нечего.

У меня такой задачи нет, но я бы наверное лучше Boolean(value) использовал. Это явное приведение, оно ясней, и соответствует предмету.

я вас как обычно не понимаю

Если бы if принимал только булевы типы, мы могли бы писать явно

if(Boolean(value)) ...

это именно то, что происходит внутри. Происходит именно это, а не сравнение с чем-либо.

pnpquest,
спасибо за попытку обьяснить :(

рони, вы объяснили очень доходчиво. некоторые моменты остались неясными, но видимо они очевидны и объяснять больше нечего. буду использовать вариант с перебором, вникать.. спасибо