Тип объекта в JS - достаточно абстрактное понятие (даже typeof и тот не лишен багов). Просто нужно осознать, что в JS есть объекты различных интерфейсов (именно так мне проще было понять их различия). Т.е. мы имеем массивы, функции, переменные - всё это объекты, но с различными интерфейсами доступа (API). А т.к. это объекты - у них есть что-то общее, например динамическое изменение свойств.
В твоем примере единица это значение, я не свойство. Хотя можно определить и свойство, по имени 1:)
Именно. Бывают конструкции и похуже. Например, есть объект с методом. Этот метод имеет свойство. Мы можем обращаться и к свойству метода (или к свойству свойства) и вызывать сам метод. В общем, вложенность свойств может быть любой, не зависимо от типа.

ЗЫ: Постоянно слышу от Java-программистов, мол как вы в этом JS разбираетесь? Непонятно что откуда приходит и куда уходит:D
В принципе, может быть и так, что Java Script-код после выполнения сам себя удалит и концов потом вообще не найти:D

Ну да. Вот написано "Переход от процедурного к объектно-ориетированному программированию может быть самым трудным моментом в обучении"
JavaScript. Библия пользователя, Гудман, Моррисон. буду её штутдировать. Спасибо всем. Если не продвинусь сам, спрашивать ничё не буду, а заброшу это дело.

Ну после СИ грех не продвинуцо :)

Что в нём абстрактного?

Само по себе это абстрактное понятие. Плюс бывают ещё и разные типы этих объектов в JS. Например, функция. По логике вещей, к объекту (в понятии new Object) она отношение вообще не должна иметь.

Я это и спросил: что в нём абстрактного?

По какой логике? Function является наследником Object.

1 -- число.
"a" -- строка.
[] -- объект с прототипом Array.
Что абстрактного?

Wikipedia:
Достаточно абстрактное определение, не находишь?:)
По моей:)
Я про то, что задачи у них совершенно разные.

1 -- число. Может приводиться к объекту, типа Number.
"a" -- строка. Может приводиться к объекту, типа String.
[] -- объект с прототипом Array. Уже объект, со своим интерфейсом.
{} -- Ещё один объект, но с другим интерфейсом.
И т.д...
Так кто же из них настоящий объект?

Епт, вот я туплю. Тип объекта с объектом перепутал:D
Нада кароче в отпуск срочно:)

Может приводится, а может не приводится. Точно также число может и к строке приводится. Также как и строка к числу. Это обычное приведение типов, список которых (вполне конкретный, а не абстрактный) есть и на этом сайте.

Объекты всё, кроме примитивных типов.