Не знаешь, почему в этом файле в комментариях ссылаются на ECMA, это же совсем другой язык И да, в любом случае ещё 3 браузера осталось с неизвестными языками (IE с его JScript можно не трогать, с ним всё ясно). В них есть тип Array?

Фокус: ;)

alert(Function instanceof Object === Object instanceof Function);

Так что, instanceof в JS может тоже с толку сбивать, хотя и имеет четкий однозначный алгоритм.

Объектный тип в ES - один - это тип Object (не путать с конструктором Object!).

Типы различных объектов (отличных от созданных new Object или {}) можно образно называть (в кавычках) - "подтипами". Но на самом деле - все они имеют тип Object.

И различие происходит только за счет внутренних свойств: [[Class]], [[Call]] и т.д.

А уровень реализации здесь мало имеет значения. Естественно, там удобней создать какую-то иерархическую структуру классов с отдельным описанием Array-я, Object-a и т.д. (для хранения своих методов, перегрузки определённых методов, как, например, у Array-я перегружен [[Put]] - запись свойства-индекса увеличивает .length).Но это не связано с уровнем абстракции ECMAScript-a, у которого есть только один объектный тип и называется он Object. А соответствующие конструкторы и их прототипы - это другое - и именно с этим связаны в реализациях классы Array, Object и любые другие.

А вот классифицируя "подтипами", например, на основании свойства [[Class]] (которое доступно для ES-абстракции) - да, можно разделять на подтип "Array" и "Object".

промышленный шпионаж

это референс-реализация, где object и array являются _разными_ типами.
у них есть общий предок, но он скрыт в реализации.

клуб знакомств, блин х) поехали всем форумом?

Не завидуй! Вот хочу с модером познакомиться! Что поделать??????:help:

Знакомиться:D
tenshi, ты мне в теме ответил бы...

Фото давай, а там посмотрим:)

блин, жалею, что я не модератор х))

tenshi, ну ответь мне плиз... очень нада!!! Я тебе 1л виски за ето куплю хочешь?