Проверка текстового поля формы
 

<script language="javascript">

function validateForm() {if (document.form.beton==""){window.alert("Заполните шифр!");
														return false;}
														}
														return true;

  </script>

<form action="/SCRIPTS/ttn-1t.php" method="POST" name="form" onsubmit="return validateForm();">

Сделал по книжке проверку по нажатию кнопки submit текстового поля, не работает, подскажите, в чем ошибка?

В расстановке скобок.

<script language="javascript">

function validateForm() {if (document.form.beton==""){window.alert("Заполните шифр!");
														return false;}
														return true;}

  </script>

Так тоже не работает.

Что это?

function validateForm() 
{
if(document.form.beton.value=="")
{
   window.alert("Заполните шифр!");
   return false;
}
return true;
}

Либо к вашему полю с шифром бобавьте id="beton" и тогда так:

function validateForm() 
{
if(document.getElementById('beton').value=="")
{
   window.alert("Заполните шифр!");
   return false;
}
return true;
}

Это название поля, которое как раз надо проверить пустое оно или нет

Коллекцией form я никогда не пользовался, но вроде это не название поля, а название формы. Не мучайте себя и меня и пользуйтесь document.getElementById .

Вот это напишите:

<script language="javascript">
function validateForm() 
{
if(document.getElementById('beton').value=="")
{
   window.alert("Заполните шифр!");
   return false;
}
return true;
}
</script>
<form action="/SCRIPTS/ttn-1t.php" method="POST" name="form" onsubmit="return validateForm()">
Шифр: <input type="text" id="beton" value="" />
</form>

Зачем вы даёте людям такие примеры?!
1. Это не валидно
2. Это не красиво
3. Легко решается

Они и в дальнейшем будут так писать ведь... Плохо заученый матерьял хуже незнаний.

а правильно так? Вся проблема в точке с запятой?

onsubmit="return validateForm();"

Не совсем вас понял..

Нет.
Правильно устанавливать обработчики программно:

document.form.form.onsubmit=function(){
   return validateForm();
}

А ещё лучше пользоваться методами DOM addEventListener и attachEvent.

Зачем так извращаться то? я понмаю что правильно, но человек пишет, явно новичок... Да и в принципе я всего пару раз так объявлял функции. Так что на вкус и цвет... сами знаете, приятелей нет.

ОК. Пусть пишет кто как хочет, я не против. Против валидатор.

Валидатор тоже не против.

:blink:
На что-то протиф на что-то нет.

Для валидных событий -- не против, очевидно :)

:) а что предпочтительней делать такие вещи программно, думаю, возражений ни у кого нет. Как говорится: мухи отдельно - котлеты отдельно.;)

Если у меня на сайте из JavaScript'а только проверка одного поля формы, то клал я на разделение JS и HTML.

лень id придумать?;)

В большинстве случаев, так, но есть и исключения.

B~Vladi,
тут ты забываешь учесть один важный момент: когда цепляется событие onsubmit при разделении JS и HTML? При DOMContentLoaded или при onload? А если пользователь настолько знаком с сайтом, что заполнит форму (забыв что-нибудь) и отправит ее до наступления этих событий?

Да это может сначала показатся проблемой. Но есть два НО:
1. Любой нормальный сайт должен работать и без скриптов. Так же должны обрабатываться все возможные ошибки, чтоб не запороть весь функционал.
2. Скрипт можно распологать и под самой формой. Вероятность того, что пользователь нажмёт на кнопку раньше стремицо к нулю.

Только не нада на мя нападать сильно, ОК? Я уже писал своё мнение.
Хочу ещё от себя немного добавить. Когда я вижу такие атрибуты мне сразу кажется что код "грязный". Да, бывает накладно повесить обработчик, но не невыполнимо. Я уже привык к таким приёмам и не чувствую никаких неудобств. Я считаю, что к такому подходу должен стремится каждый программист.

А твой сайт нормальный?

Сомнения?

У меня хоть консоль ошибок чистая;)

А по-твоему, при отключенных скриптах она может быть не чистой?

Riim, блин ну чё за глупости?! Я писал, что сайт должен работать без скриптов - он работает, писал что ошибки нужно отлавливать - консоль чистая. Чем он не нормальный та?! Про окна и т.д. можно не лечить. Ваши мнения йа уже знаю;)

На счет сайта я просто спросил, не утверждал.

Я считаю, что нужно к нему стремиться без фанатизма.

Да, так можно сделать, но смысла в этом я все же не вижу. Вижу только лишнее увеличение трафика, которого можно избежать без каких либо минусов. Возможно, ты просто привык так.

Частично согласен. Сайт должен (но не обязан) сохранять минимальную работоспособность и если не работает что-то, что можно заставить работать без скриптов и что не принципиально важно для работы сайта, то в большинстве случаев я пройду мимо, найдя что-либо поважнее.

Спасибо всем за ответы. Помогло! Я и в правду полный новичок в JavaScript, это фактически первые мои строчки кода.

+1 :agree:

Сдаёцо мне, ты реее-е-еедко когда соглашаешся с чем-либо полностью;)

method="POST" а надо method="GET" в джаве Вы делаете обработку запроса GET и будет Вам грамота

method="GET"