на сколько легален js редирект
есть простой редирект со статичной станицы на страницу с "#"
Код:
<script language="JavaScript" type="text/javascript"> в интернете самый частый ответ "подозрительно" но конкретики нет. |
А зачем?
|
есть очень простой js блокнот tiddlywiki , содержимое которого естественно не индексируется поисковиками. Для этого он сам генерит свое содержимое в статичные html странички, которые очень неплохо перелинкованы между собой и имеют понятную для поисковика структуру, но вся прелесть пользования им как блонотом (блогом) пропадает. Поэтому если с поисковика придет человек на статичную страничку, нужно переправить его на динамичную js страничку
(вариант с использованем #! к сожалению не подходит). вот тут и нужен редирект. |
Не проканает. Блог это телега, на ее часть нельзя сослаться если нет закладки, да и закладка не поможет, если след телеги подгружается аяксом. С форумами примерно такой же баян, у них страницы путаются. Я стопицот раз открывал lo-fi (low-fidelity) версии и с них можно было выйти или на первую, или х знает на какую-то страницу, но не туда где я читал в лоуфай.
|
Цитата:
|
Может есть другой вариант? Например поверх статичной страницы скриптом рисовать iframe и в него грузить новую страницу? Только как тогда быть с url ? при переходах внутри фрейма url страницы не меняется... или есть способ его поменять изнутри фрейма?
|
В общем, сделал так. Див нарисовал скриптом поверх всей странички и единственная кнопка для перехода.
Вот этот экспериментальный сайт http://novye-podarki.ru/ о результатах как его съест (или не съест) яндекс -напишу.:write: |
Вообще всё это на сервере рулится. Поисковикам - одно, юзерам - другое, аяксу - третье.
|
это может легко угодить в раздел "клоакинг" (кажется)
Поисковики хотят видеть то, что видит юзер. |
sovsem-nub, если не заниматься собсно клоакингом - не угодит.) Но для надёжности стоит почитать гайды от поисковиков, там этот и многие другие вопросы рассмотрены уже.
|
Часовой пояс GMT +3, время: 04:00. |