Штудирую книгу ильи) усложнил себе задание
 

вот тут решил хитрую штуку замутить, и сделать через while рекурсию парсить) и не выходит.

var num = prompt("число",2);
var exp = prompt("степень", 10);
var result = 1;
var cnt = 1;
function pow(num, exp){
    
while(cnt<=exp){
    result*=num;
    cnt++;    
   }
     return alert(result);}

мб помогут разобраться где я делю ошибку, через цикл фор все должно прекрасно работать а с вайлом беда) давайте раберемся ребята)

kaflan,

function pow(){
var num = prompt("число",2);
var exp = prompt("степень", 10);
var result = 1;
var cnt = 1;
while(cnt<=exp){
    result*=num;
    cnt++;
   }
     return result}
alert(pow());

А в чем проблема? Твой код работает

var num = prompt("число",2);
var exp = prompt("степень", 10);
var result = 1;
var cnt = 1;
function pow(num, exp){
     
while(cnt<=exp){
    result*=num;
    cnt++;   
   }
     return alert(result);}

pow(num, exp)

Проблема в том, что ты ее не вызвал?:)
Или "рекурсию парсить" не получается? Попробуй через моноид, в категории эндофункторов.

ракую, просто не знал как рекурсивно ее вызвать спс. это мне очень поможет

кикието магические слова, для меня ещенемного и ктулху призовешь)

Ты там рекурсивно ничего не вызываешь. Это обычный вызов. Рекурсивно -- это когда изнутри ф-ции вызывается та же ф-ция, либо, вызывается ф-ция, которая вызывает ту же ф-цию -- взаимная рекурсия. Классический пример -- рекурсивный факториал. Насчет моноидов я пошутил, если че.

По поводу парсинга -- тоже не в кассу. Парсинг -- это обработка текста, грубо говоря. Не употребляй слова, значения которх не знаешь.

ну да

дай сцыль. или код... рекурсия в рекурсии это сдорово

fact=function(n){if(n<2) return n; return n*fact(n-1)}
alert(fact(5))
// 120

И нет тут никакой рекурсии в рекурси, это просто рекурсия. И это не здорово, просто иногда бывает удобней написать рекурсивно, например, при обходе дерева, но в общем случае, такого кода надо избегать, так как это дерьмо отжирает много памяти. Любой рекурсивный код можно переписать в виде цикла.

да это единственный минус) пожалуй

такнашел еще интересное задание по циклам).

kaflan,
на форуме есть ответы :victory: если поискать ))) но интереснее же самому :victory:

var spc = " ";
var num = "#";
var lines = +prompt("число линий", 8);
var row = +prompt("число символов в строке включая ' ' ",8);
var result = "";
for(var i = 0; i < lines; i++ ) {
    for(var n = 0; n < row; n++) {
        if (row%2==0) { 
            if (lines%2 == 0) {
                result += num;
            } else {
                result += spc;
                 }
            
        } else{ if(line % 2 == 0) {
                    result+=spc;
                }else {
                    result+=num;
                }
          }
    }
    
console.log(result);
}

как то так. вот) склепал ) еще не тестил но кажеться я на правильном пути постигания матана в джава скрипте)

http://jsfiddle.net/Kaflan/qd0gLenn/8/ ох матан идет тугенько.... путаюсь пока с двумя циклами которые должны давать , результат результата пока нет, того что нужен нет доски а есть не понятная штука. годный инструмент для создания рандомной карты...

Жутко усложняешь. Весь перебор можно уместить в пять строк.
И поработай над форматированием, оно у тебя жутко хромает, читать невозможно)

я учусь. кароче не значит, читабельне.
 

ПОработать над форматированием?.... ок. просто не успел нажать tidy up. и все норм читаеться... 5 строкэто здорово, но это будет наверное малопонятная для начинающего формула. Пример очень хорош.
http://jsfiddle.net/Kaflan/qd0gLenn/11/ вот подскажи как укоротить чтобы даже новичек понял код

Надо уметь нормально форматировать без всяких tidy up, самому ж удобней будет.
А могло бы намного лучше.

Да нет, все элементарно:

var result = "\n";
for (var row = 1; row <= 8; row++) {
  for (var cell = 1; cell <= 8; cell++) {
    result += (row % 2 == cell % 2) ? "#" : " "; //Можно еще побитово - (row & 1 == cell & 1)
  }
  result += "\n";
}
console.log(result);

Вообще, есть золотое правило - чем код короче, тем он лучше.

ты бы пояснил, что имеешь в виду.

вот золотые правила: http://habrahabr.ru/post/144611/. Но там нет SOLID, так что принципов может быть немного больше :)

Имею в виду, что чем короче код, тем проще его писать, читать, вспомнить и расширять. Естественно, я не о количестве символов, а о количестве логики.

спасибо я покадо такого немогу додуматься.... а поводу краткости... тут палка двух концов, если функция не рекурсивная то такой код хорошо, но если рекурсивная функция глубокая то это может немного поламать читабельность

Чо? При чем тут рекурсия?

:)

<script>
   var a = Array(5).join('#_'),
       b = Array(5).join('_#'),
       c = Array(5).join(a + '<br>' +b + '<br>');
    document.write(c)
</script>

Конкурс извратов? :)

var result = "";
for (var i = 1; i <= 8; i++)
    result += "#_".repeat(4).split("")[i & 1 ? "slice" : "reverse"]().join("") + "\n";
alert(result);

крут. продолжаю изучать книгу выразительный джаваскрипт.
вот не пишите решение хочу пока сам потом, вам на проверку закину )

var result = 0;

function countChar(b, n) {
    for (var i = 0; i < b.length; i++) {
        if (b.charAt(i) == n) {
           result += i;
        }
    }console.log(result);
}
console.log(countChar("hendhendhend", "e"))

полчуаеться 15. хотя должно быть 3. я даже понимаю чего 15, но не понимаю чего оно 3 не показует. наверное я еще что то путаю) подсобите

медитируйте до просветления -- как это может дать 3

подсказку понял)
http://jsfiddle.net/Kaflan/6tcogb16/6/
как то так

и как теперь выглядит эта строка?

Много лишних действий. Зачем ты собираешь из совпадений строку и возвращаешь ее длину, когда можно просто возвратить количество совпадений? И называй переменные понятно, что значат эти твои b, n?

и где?

А еще result объявляется не в той области видимости, где используется.

Erolast,
понял вы смотрите код в песочнице ... незаметил что ссылку туда добавили.

ребят пасиба. за наставления. Да согласен нащед области видимости. Но как еще, можно заделать длину? просто, как по мне самый простой способ хоть, и не самый ефективный.

kaflan, а счастье было так близко ...

function countChar(b, n) {var result = 0;
    for (var i = 0; i < b.length; i++) {
        if (b.charAt(i) == n) {
           result ++;
        }
    }return result;
}
alert(countChar("hendhendhend", "e"))

друг мой, ракую спасибо
 

да тут ты прав.... пожалуй... тут оно больше подходит, но да ладно. ребят есть еще из этой книги, замечательные примеры, поможете проверить решение?

Ну так выкладывай.

http://jsfiddle.net/Kaflan/ooy2k918/7/
вот как то так) очень классная книга..... мое мышление становиться математическим это так замечательно.

Для мат мЫшления ты не тот ЯП выбрал. Бери какую-нибуль быдлостатику, особенно хаскель для этого дела подходит. Будешь там факториалы считать до посинения через монады в категории эндофункторов. Наградят тебя потом почетным орденом выдающегося вычисляльщика.

сорри, что пишу не правильно. не так не интересно. зачем? если можно сделать программу которая за тебя все сделает? и ты можешь идти дальше по пути развитию?

kaflan,
Я пошутил, не бери в голову:)

Ты кстати, прав, надо пейсать программы, которые сами пишут программы, это метапрограммирование называется. ЖС как раз такой язык, он унаследовал это от старых лиспов. Только это не в почете щас.