15.02.2012, 21:29
|
|
Особый гость
|
|
Регистрация: 02.04.2010
Сообщений: 4,260
|
|
|
Вообщем, кому не терпется узнать напишите в ЛС (с кармой 1000+)
|
|
16.02.2012, 00:12
|
 |
Профессор
|
|
Регистрация: 06.05.2008
Сообщений: 765
|
|
|
Или я сам себе придумываю ограничения или у меня пробелы в знаниях, но я не придумал варианта сделать переменные доступными во вне foo без вызова foo.
Последний раз редактировалось Snipe, 16.02.2012 в 00:26.
|
|
16.02.2012, 00:27
|
 |
prodigy
|
|
Регистрация: 01.11.2010
Сообщений: 503
|
|
Snipe,
я тоже  Есть возможность узнать ответ, но хочется самому догадаться
__________________
readOnly
|
|
16.02.2012, 01:15
|
 |
Профессор
|
|
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 1,163
|
|
|
Snipe,
Я придумал, правда оказалось, что вызывать его всё же можно.
Ограничений никаких нет, кроме self, window, parent, top.
__________________
Нужно равняться на лучших, а не оправдываться за счёт худших.
|
|
16.02.2012, 01:22
|
|
|
|
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 3,873
|
|
|
[hidden]вроде и не писали, что вызывать нельзя, хотя есть дурацкий вариант без вызова, если придраться к слову "дописать")[/hidden]
Последний раз редактировалось Octane, 16.02.2012 в 01:50.
|
|
16.02.2012, 01:27
|
|
prodigy
|
|
Регистрация: 01.11.2010
Сообщений: 503
|
|
|
Сообщение от Nekromancer
|
|
Ограничений никаких нет, кроме self, window, parent, top.
|
Ну если только этими словами пользоваться нельзя, тогда нет проблем никаких, меня почему то переклинило, что нельзя вызывать, а monolithed к тому же сказал, что они (a и b) должны быть уже доступны до инициализации foo o_O
|
Сообщение от poorking
|
|
А ссылки должны быть доступны вне foo после ее вызова или прямо после инициализации?
|
|
Сообщение от monolithed
|
|
До инициализации
|
В исходных данных они (a и b) создаются и инициализируются внутри foo. А раз они должны быть доступны вне foo ДО её инициализации, то у меня разрыв шаблона, я спать
__________________
readOnly
Последний раз редактировалось poorking, 16.02.2012 в 01:37.
|
|
16.02.2012, 01:38
|
|
|
|
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 3,873
|
|
|
[hidden]Инициализация переменной foo и вызов анонимной функции - разные вещи[/hidden]
Последний раз редактировалось Octane, 16.02.2012 в 01:49.
|
|
16.02.2012, 01:41
|
 |
猫
|
|
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 7,504
|
|
|
__________________
Последний раз редактировалось Gozar, Сегодня в 24:14.
|
|
16.02.2012, 01:42
|
|
prodigy
|
|
Регистрация: 01.11.2010
Сообщений: 503
|
|
|
Octane,
Да это понятно. Я про то, если не вызывать ничего. Если вызывать foo можно, то решение очевидно.
Ну короче ладно, я просто с самого начала все не так понял
PS: И вообще, думаю уже нет смысла скрывать решение, раз уж monolithed задачу задал, то было бы здорово если бы он опубликовал правильные решения, и с его позволения другие участники опубликовали бы свои другие решения.
PPS: Существуют ли какие нибудь, эм.. задачники что-ли, с такими задачами? Где можно взять подобные задания для саморазвития/самопроверки?
__________________
readOnly
Последний раз редактировалось poorking, 16.02.2012 в 01:50.
|
|
16.02.2012, 01:50
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 1,163
|
|
|
poorking,
Да, меня тоже смутило высказывание про инициализацию и я решил, что нельзя вызывать функцию. По этому придумал такое вот решение.
__________________
Нужно равняться на лучших, а не оправдываться за счёт худших.
|
|
|
|
