Javascript программист/Разработчик интерфейсов (Москва,Санкт-Петербург,Казань,Ростов)
Команда веб-сервиса uCoz рада принять в свои ряды опытного специалиста по разработке интерфейсов (JavaScript) в офис Москвы, Санкт-Петербурга, Казани или Ростова-на-Дону.
Основные задачи:
Требования:
Условия:
Присылайте свои резюме на email: salter@ucoz.net |
фу укоз.
|
Цитата:
|
Цитата:
А вы нам заодно не расскажите в чем же проблема? Кто умеет делать лучше, у кого больше и т.д. Будем знать на что равняться. И по серверной части, равно как и по функционалу, выдерживанию нагрузок, у системы как не было равных, так и нет. А что до визуальной составляющей 6 лет назад так было вполне современно, но то время прошло, а развивать и обновлять большую систему непросто. Но необходимость этого абсолютна понятна. И нужны люди к этому способные, а не только способные непонятно почему сказать "фу". Для этого много уметь и понимать не надо. А если мы говорим тут о работе, а раздел именно про это, никаких нареканий к uCoz как к работодалею лично я никогда не слышал. |
Kurt,
Бросьте вы, не принимайте близко так на свой счет. Больше (само)иронии. И это, по правилам раздела требуется указать какую-то инфу по вознаграждению (сто-тыщ-мильёнов, семьдесят-две-девственницы, сэндвич). |
думаю у многих отвращение из за того что изначально на юкозе делалось куча говно сайтов.
|
Цитата:
система сама по себе хорошая и в самом своём начале была перспективной :) но потом появилось over 99999999 бессмысленных "сайтов на юкозе" и отношение стало соответственным :) |
Цитата:
Цитата:
Для очень большого количество людей uCoz как платформа стало местом для создания первого сайта. У вас какой был первый сайт? Вот и у них не очень, мягко говоря. Зато для целого поколения веб-мастеров это стало точкой старта. Для многих и продолжения. И если смотреть на массу, да, впечатление так себе. А если на хорошие примеры например собранные на http://beston.ucoz.ru/ то картина будет совсем иной. В интернете по вашему мнению больше каких сайтов, какие вам нравятся или не очень? Так вот и мы отражение данной реальности. Систем хостингов\cms\сайтбилдеров на которых делают только прекрасные сайты, или больше хороших чем плохих - не существует. И каким бы не было отношение, на юкозе есть энергичная интернациональная команда, более миллиона активных (реально живых) аккаунтов. Сервер в сутки отдают 150 миллионов показов. Если интересно со всем этим работать - велкам. Если нет, ну значит вы знаете где интересней и где лично вы можете сделать мир лучше, и это, вероятно, отличная новость для вас. |
Цитата:
|
Цитата:
Помнится это было мое первое знакомство с HTML и CSS. |
Разработчик интерфейсов? И какие это он будет интерфейсы разрабатывать?
Так, батенька, дизайнер по-русски зовется. Он и должен интерфейсы делать. А если технолог делает интерфейсы, так это так, игрушка. Понимаете? Для себя, получается. Типа, вот залабал я сайт, оцените-ка. |
Цитата:
А укоз мне 5 лет назад не очень понравился, дизайн был отстойный. Пять лет продержался за счет халявы иначе бы помер не родившись. До укоза был narod, boom и т.д. только нужно было быть немного вебмастером и долго тянули с интерфейсом, а теперь он никому не нужен. Видать и до укоза докатилась волна. |
Смысл в укозе?
Drupal ставится на хостинг за 3 у.е., более 9000 модулей пишется людьми со всего мира. И никаких ограничений. |
Цитата:
Цитата:
Определённое время - это 0с, если вообще не грузить сайт с помощью F5 и 5-10с, если потыкать F5, и добавлять пост на форуме. Цитата:
но вывод меню таблицей меня больше всего "порадовал". Как Вы можете говорить о том, что у Вас на руках лучшая CMS, если она Это, и ещё пара факторов "негибкости" меня добили, и сейчас я верстаю сайтец на blogspot. (отличный пример, кстати, бесплатной cms) Цитата:
|
как то обращается ко мне человек - надо каталог с поиском сделать, ля-ляля ля-ля-ля. Ну не вопрос.
Давай доступ, гляну что уже там сделано. Сайт на укозе говорит, php отключен. FFFUUUU :D . Получается он "создавал" сайт чтобы щеночков своей собаки какой то породы продать в хорошие руки. В принципе такого назначения сайты там и лепятся. Но тут подтянулись единомышленники и сайт-баловство уже признаки сайта стал проявлять. И понадобился функционал. Вот тут все и закончилось. |
Цитата:
У человека, в том числе js-программиста либо есть чувство стиля и интерфейса, либо нет. Если есть, ему интересно сделать, кнопочку, перетаскивание, визуальный редатор - что угодно так, что бы этим было приятно и удобно пользоваться. А дизайнер здесь сможет только иконки нарисовать, расположение элементов указать и т.п. Возможно я прибываю в неких заблуждениях на тему потенциальный компетенций, буду искренно рад если поправите |
Цитата:
1. Не надо путать професиональные (ну или притендующие на такие) cms и сайтбилдеры. Вы ведь не спрашиваете зачем нужны обычные авто типа рено, когда есть професиональные КАМАЗ и болиды формулы один. У них разные задачи, а главное, последние требуют професиональные навыков, иначе банально не поедит. Но простым людям тоже надо ездить на чем-то на работу и за покупками. 2. На болиде формулы тоже можно съездить за картошкой, если уметь, и, может. даже доедит. Только, скорее всего времени уйдет много, питстопы делать придется, ризину по дороге менять (я условно) Если вам нужно стандартизированное решение, и потратить минимум времени, намного оптимиальней будет сайтбилдер, а не даже очень хорошая цмс. Вам не надо будет искать нужный модуль среди 90000, что-то допиливать, тратить время. Вм не надо будет тратить время на секьюрити апдейты, у саас это работает все иначе. В смысле логика иная 3. Вернусь к обычным людям. Это, конечно, здорово что нельзя сделать кучу вещей без профи. Мега сайт и т.п. Но еще совсем недавно и что бы напечатать курсовую, нужно было идти к машинистке, а сейчас как-то сами справляемся. Так и с сайтами - это давно не роскошь, и малой фирме, например, тоже нужен сайт. И то что по шаблонам он будет создан - это не вред, а благо Несколько хочу резюмировать. Если вы крутой разработчик, конечно, вам не нужен юкоз или что-то такое. Правда, если вы не понимаете зачем и кому он нужен - вы точно хорошо в интернет-реалиях ориентируетесь? Правда, я знаю ряд примеров когда нашу платформу используют более чем професиональные люди. Но они к своему времени по-другому относятся, да и силы привычки бывает играет роль. |
Цитата:
Но суть не в том, uCoz - это не CMS и быть ей не хочу. У нас совсем другая ниша. И если сравнивать системы управления и наш сайт билдер, где так же контент управляется, то безусловно, найдем и более гибкие, и более функциональные системы. Только все решают свои задачи. У нас пользователь получает в первую очередь: простоту, экономичность по нагрузка - мы 70ь серверами держим более 200 млн показов страниц в сутки (вы знаете что происходит со многими цмс при посещаемости в пару k?), безопасность - это вообще в саасе не проблема пользователя, как и обновления. Назвал основное, есть и ряд других вещей ради которых приходят именно к нам, а не делать свой сайт на какой-то "лучшей в мире цмс". Цитата:
Но т.к. недостатки есть и их много, и куда серьезней названого вами, мы ищем людей. Но чем больше система, тем сложнее ее развивать. И про лучшу цмс, повторюсь, я ничего не говорил. Цитата:
|
Цитата:
Вот сайт, не про щенков, а про хорьков, правда - http://horeman.ru/ сделан на юкоз (дизайн им такой нравится, такой ввобще на удивление многим нравится как бы нам не казалось странно) Там и базы хорьков, и чего там только нет. Что было нужно вашим щенкам чего нет у хорьков? |
Народ,чего вы взъелись?
Проект деньги приносит разработчикам?-ДА Проект востребован и будет востребован?-ДА ВЫВОД-Проект Успешен.А со своим уставом в чужой монастырь не лезут. P.S. Я не сторонник Укоза,но это не значит что что я должен плеваться(тем более в своё время знакомые,создавая на нём сайты за короткое время и поддерживая их в теч часа в день зарабатывали деньги,превышающие среднюю з.п по городу) .На этот продукт есть потребители,проект работает,работает успешно,в не маленьких объёмах-значит разработчикам и поддержке+. |
Цитата:
|
Цитата:
Но эта возможность есть, я не спорю. Но есть и граница "тонкости" - которая отрезает все планы до нуля. Такое чувство, что существует "укоз без ограничений", где нет этих дэмок, и можно наконец сделать всё, что ты задумал. Это мне и не понравилось. И вообще, я не хотел сказать, что U - плохая кмс\сайтбилдер. Я говорил, что при наличии каких-то планов обязательно наткнёшься на подводные камни - эти ограничения. |
Это же форум программистов, поэтому мое и мнение соответственно - чисто со стороны программиста.
Цитата:
Цитата:
И вот при таких условиях в данную ситуацию большая вероятность попасть 50% программистов фрилансеров. Простые сайты видите ли должны быть БЕСПЛАТНЫМИ, хотя никакой другой продукт бесплатно фиг достанешь. Разве что пиратскую музыку и фильмы. По сути программисты билдеров типа укоз работают на то, чтобы на их брате программисте как можно больше сэкономили, оставили без работы. Цитата:
Или может он - верстальщик, которому иначе и нет возможности продавать самому свои услуги по сайтостроению, т.к. только верстка не дает динамического сайта и поэтому юзаются билдеры и готовые цмс сборки, чтобы как то заработать самому. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А тебе платят за то, что не возможно сделать на подобных системах. Р.S Что то в последнее время,глядя на разработчиков в городе,у меня складывается впечатление,что знания ограничиваются курсами попова,да и то не у всех. Думаю что подобная ситуация наблюдается везде P.P.S Сравнение с наркодиллерами жесткое) |
я не лично про себя, у меня есть и самописная цмс и работаю плотно с друпал. И на укоз системы не равняюсь и не платят мне за то что невозможно на них сделать.
Цитата:
|
Маленькой конторе прожить на разработке сайтов очень сложно и укозовцы конечно вбили здесь хороший гвоздь в "гроб сайто-строителей". Однако они никогда не похоронят сайто-строителей т.к. не в состоянии это сделать, как и все остальные, чем бы они не занимались.
Причины почему программисты нужны: 1. У заказчика нет времени чтобы самому разбираться в укозе, я.народе или ещё чём-то. Гораздо проще нанять контору или программиста, которые сделают сайт, наполнят его продукцией и объяснят как управлять системой. Управлять намного проще, чем делать с нуля и заполнять. Поэтому в мире есть создатели фирм и продажа - покупка фирм. Не все хотят строить бизнес с нуля. Точнее никто не хочет и т.д. 2. У заказчика нет человека, который бы разобрался в рынке CMS, выбрал нужную, создал сайт, нарисовал дизайн и заполнил товаром. Вы думаете заказчики не пытаются так делать? Хе-хе, да у каждого предпринимателя возникает такая мысль. Но как почти всегда случается такому человеку нужно заплатить, а что у него из этого выйдет не ясно, что обычно и происходит. Таким образом: либо заказчик тратит время и получает убожество, сделанное им самим или его работниками, либо нанимает студию или веб-мастера. Выбор вполне очевиден, серьезным людям не нужны всякие сайто-конструкторы - им нужен результат. Купить результат всегда дешевле(по времени или деньгам), чем изучить вопрос самому. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 03:58. |