Как будто его кто-то украдет ;)

Почему вы так решили?

Вы же тестирование кода не готовы платить, из-за этого и ошибки!

Наверное вы изменили условия задачи?

C чего вы взяли что это стандартная задача?
Большинство JS-разработчиков никогда не писали аддоны к браузерам.

Это уже называется поддерджка продукта, за которую принято платить отдельно.
Представьте что вы наняли человека чтобы он собрал вам компьютер из купленных вами комплектующих.
Через неделю по причине несовместимости комплектующих компьютер сломается, кого вы будете винить?

А вы готовы платить за реализацию такого функционала без сторонних зависимостей?

Очень сомневаюсь.

Вот у меня проект из 10 строк:
https://github.com/monolithed/__doc_...ter/__doc__.js

А тестов проверяющих его работу аж 1136:
https://github.com/monolithed/__doc_...sts/__doc__.js

Если бы меня попросили такое написать со стороны, то меньше чем за 1000$ не взялся бы.

Как-правило, таких заказчиков обходят стороной или заключают срочный договор на оказание соответствующих услуг.

В большинстве более или менее нормальных веб-студий типа JetStyle, Actis Wunderman, Red Keds, DEFA Interaktiv, за реализацию подобного функционала взяли бы не меньше 500 т.р.

У меня такое чувство что вы вообще не понимаете сколько реально стоят услуги профессиональных разработчиков.

Удачи.

Дело не в украдет, логин к форме давать не могу.
Да и непойму я требований выложить скрипт в паблик. Подобных запросов к положительным отзывам в этой ветке я незаметил.
Если есть подозрения на то что я поклеп тут делаю обратитесь с подозрениями к администрации, им я доступ дам.
Я делюсь с потенциальными заказчиками моим опытом паботы с топикстартером.
Мне от него ничего ненадо ни денег ни услиг.

Откуда Вы знаете на что я готов?
И что значит платить за тестирование?

Не о цене речь.

И?
Не писал не берись и тем боле не проси за это деньги.

Перед тем как платить я об ошибках вопрос подымал на что мне было сказано что ошибки это нормально и все их определить невозможно и если они вылезут они будут устранены. Я не понимал это как пожизненное сопровождение или поддержка.
Но устранение ошибок обнаруженных в первые пару дней считаю нормой.

А подробнее о несовместимости комплектующих при которой компьютер через неделю сломается можно?
Что с чем несовместимо так что вот он рабочий а через неделю сдох?

Ваша позиция понятна - заплати и отвали. Нех коробку открывать и смотреть как мы там че собрали.

Человек берущийся собирать комп должен обладать квалификацией. Он должен понимать что собирает и совместимо ли оно. А заказчик ему верит, у него нет выбора какраз изза отсутствия той же квалификации.

Я уверен что вы думаете не о тех зависимостях. Это не библиотеки.

Т.е. написание скрипта из примера стоит 1к. Ну допустим я заплатил вам вами же установленную цену. Будет ли качество написания соответствовать тому которое на хабе лежит или вы напишете то что на публику стыдно будет выложить?

Т.е. говнозаказчики они есть а говнокодеров не существует?

Какую еще статистику или догадку приведете?
У нас с человеком контракт. Он повесил обьяву, я пишел с задачей, он ее решил и назвал цену и я цену оплатил. После оплаты получил такое решение которое мне не понравилось. Но больше всего мне непонравилось отношение исполнителя которое явно изменилось после факта оплаты.

Описали чувство. Цена проходит красной линией... К сожаленю чувства о професиональности професиональных разработчиков не описаны.
Вы оценивайте свои услуги а я буду оценивать свои запросы и возможности. Если мы сойдемся в цене тогда будет предметный разговор а пока каждый о своем.

Никто кроме вас не понимает о какой форме логина идет речь.

Вы обвиняете человека в некомпетенции, однако ни требований к его задачи ни кода вы не привели.

Администрации чего, форума?

Тестирование кода стоит не меньше чем его разработка, уверен что вы как и многие заказчики не готовы за это платить, т.к. не понимаете для чего оно нужно.

В большинстве случаев, заказчику необязательно что-то знать о тестировании кода, это просто включается в стоимость разработки.
Однака такая практика существует только у серьезных исполнителей.

На фрилансе же, исполнители часто называют заведомо низкую цену (даже в ущерб себе) без реального учете временных затрат, а потом в ущерб качеству отдают продукт.

Ну так расскажите нам.

А почему должно быть иначе?
Конечно за других разработчиков я ответить не могу, всякое бывает.

Есть и те и другие, просто пока у нас нет доказательной базы чтобы усомниться в исполнителе.

Бывает.

К счастью я от таких дел отошел еще 10 лет назад :)

Теперь ОлегА останется без работы. :(

ОлегА, я к тому, что надо бы почистить тему, а то заказщик увидиит один негативный пост и сразу обойдет тебя стороной.

А что негативного?
Мы вроде ничего не выяснили. ;)

Невыяснили что? Непонятно что заказчик недоволен?
В чем ваша миссия? Вы арбитр здесь или как?

Код был исправлен но только после того как я здесь отписался.

Я прочитав подобное не стал бы иметь дело с топикстартером и был бы благодарен.
Администрация потрет мой отзыв это ее право. Но мне хочется надеятся что они нейтральны.

Имелось ввиду: "не выяснили является ли недовольство заказчика косяком разработчика."

Да потому что Вы, уважаемый, зае?али!

Исполнитель очевидно тоже.

Вы утверждаете что исполнитель плохой, но фактов никаких не привели.

У меня задача простая — определить нужен ли в этой теме такой срач или нет ;)

Если Вы лично считаете себя професиональным разработчиком, хотите разобраться и готовы вникать в суть задачи и в код (если опыта с Google Maps/Places нет то это займет больше времени и Вы не будете знать о "best practices" относительно этих API) то я не вижу никакой проблемы. Ну разве что кроме ваших проолеговских настроений. Но и это не большая проблема т.к. надо быть жаваслепым чтоб незаметить то о чем речь.
Дайте знать и я приватно вам все покажу и раскажу. Естесственно мне от вашей экспертизы ничего ненадо.