Там обсуждается не авторитетность Jquery, а его (и не только его) необходимость. Хочешь похоливарить на эту тему?
Тогда без меня.

"jQuery - либа, которая почти 3 года определяла браузер по UA-строчке, это супер-мега-кросс-браузерно..."
"Ну, да... косяков полно до сих пор..."
http://groups.google.ru/group/comp.l...cb11852d7ca75c
p.s. не собирался я холиварить, просто сказал, что ее авторитетность сомнительна

И сомнительно то, что плагины на ней работают заметно быстрей чем на PrototypeJs?

Я читаю предельно внимательно. Вы понимаете, что такое innerHTML? ;)

Есть оптимизация, а есть ошибки логики.

innerHTML в отличии от nodeValue, innerText и createTextNode не экранирует теги и в данном случае это важно.

Очень хочется увидеть ваш вариант без ошибок.

Вероятно, вы хотите видеть это:

var TextNode = {
	each: function(callback, parent) {
		for (var childNodes = (parent || document.body).childNodes, i = 0; i < childNodes.length; i++) {
			var I = childNodes[i];
			I.nodeType == 1
				? arguments.callee(callback, I)
				: I.nodeType == 3 && callback(I, i);
		}
	}
};

window.onload = function() {
	TextNode.each(function(noda) {
		var v = noda.nodeValue.replace(/(http\:\/\/www\.youtube\.com\/watch\?v\=[0-9a-z]{11})/gi, '<a href="$1">$1</a>');
		if (v != noda.nodeValue) {
			var div = document.createElement('div');
			div.innerHTML = v;
			if (div.firstChild) {
				var f = document.createDocumentFragment();
				do f.appendChild(div.firstChild);
				while (div.firstChild);
				noda.parentNode.replaceChild(f, noda);
			}
		}
	});
};

Свойство 'innerHTML' стандартизировано? Нет. Согласно спекам MS (как пример) это свойство "sets or retrieves the HTML between the start and end tags of the object", никаких точных деталей о представлении. Сначала вы приводите НЕИЗВЕСТНУЮ строку в контент, браузер по своим законам парсит её, форматирует и т.д., затем делаете обратное действие, которое точно также зависит от представления браузера(ом). Почему вы решили, что в этом случае можно гарантировать равенство неизвестных вам заранее строк (innerHTML==nodeValue/data)? Ради интереса попробуйте добавить в текст что-нибудь вроде <p&gt... ;)

Тем более жутко, что нет вообще никакой необходимости replace-ить все текстовые ноды без разбора (на кой ляд это делается?), создавать для каждой ноды элемент, изменять его контент через innerHTML, потом "проверять".

Так я увижу ваш вариант или нет? Может и правда есть какой-то более простой способ.

И во всю применяется во всех известных фреймворках:
prototype-1.6.0.3, uncompressed версия, стр. 411, метод String.prototype.unescapeHTML
Подобная ситуация решена тем же способом.

Думаете, разработчик PrototypeJs плохо ее протестировал?
Тогда яркий пример: стр. 1022, метод get класса Hash. Чувак до сих пор беспокоится о возможности отсутствия метода hasOwnProperty, хотя все адекватные яваскриптеры уже забыли давно об этом. Неужели вы думаете, что при этом он вдруг внезапно забыл качественно протестировать innerHTML. К тому же метод String.prototype.unescapeHTML уже не раз менялся, и каждый раз причиной указывалась кроссбраузерность.

Вы думаете, что разработчики, какого ни будь браузера, вдруг реализуют его (innerHTML) работу по-своему? Ну, если только они задумают его (браузер) утопить.

Беспокоитесь о кустарном браузере, изобретенном студентом Васей? Не забудьте еще о IE5.5, netscape, и Петя еще что-то изобретает.

Впервые слышу. Если бы это было так, то об этом трубили бы на каждом углу.
w3c много, что перенял из стандарта ms.
Я тоже обеими руками за соблюдение стандартов, но в данном случае, даже если это так, то я сделаю исключение.

Попробовал. Все норм.

Кто ж против применения. В вашем конкретном случае равенство строк не гарантировано. Неужели так сложно проверить? Чего будет на странице до и чего после:

text 
<p&gt
alone

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms533897.aspx
https://developer.mozilla.org/En/DOM/Element.innerHTML

Ну, прям, норм. Ага.