Я задал конкретный вопрос, а вы развели какую-то демагогию на пустом месте. Запрос к серверу, асинхронный он или нет, завершается одним и тем же - загрузкой данных (ну или ошибкой, но этот вариант мы сейчас не рассматриваем). Всё. Исполнение скрипта (и вызов callback) - это уже отдельная магия jQuery и реализована она может быть по-разному в зависимости от особенностей браузера.


В общем, нашёл объяснение на странице https://stackoverflow.com/questions/...d-vs-execution в последнем посте (за авторством Bizniztime), в котором есть ссылка на http://perfectionkills.com/global-ev...e-the-options/

--- похоже, что до jquery-2.1.0 для выполнения скриптов использовался window.eval() с откатом на window.execScript() для IE и некоторых других очень старых браузеров. И вот эта execScript() не возвращает результата выполнения, поэтому коллбек будет запущен в любом случае.
Так что документация не врёт (хотя могли бы осветить этот момент подробней) и лучше не закладывать порядок выполнения колбека в алгоритм.

Охренеть, уж если так, то в любом и когда, это большая разница, собственно о когда в исходнике и шла речь. А уже относительно чего вы там для себя переводите, и как понимаете, как угодно можете трактовать.

Вы хрень несли, мягко выражаясь, смешав все в кучу, а виноваты ....

Ваше буквоедство не несёт никакой полезной нагрузки.
Если вам так будет понятней, то вставлю это слово:
Кроме того, в жалобах на поведение этой функции я встречал упоминания, что иногда колбэк отрабатывает раньше, хотя в основном работает как положено - т.е. слово "когда" вполне уместно. Тем более, что мы не знаем как реализована функция window.execScript() в ИЕ, в каких-то версиях она вполне может возвращать управление и до полного завершения внедрённого скрипта.

Оригинально, ни чего не скажешь, в оригинале говорится о том, что callback выполняется после загрузки сценария (вообще правильнее было бы написать после завершения запроса), вопрос задается "о чем там написано?", при этом трактовать его относительно чего-то, доказывая свою правоту еще и утверждать, что вы все дураки.

Вам так кажется, что там говорится "вроде как callback может сработать ДО выполнения"? Да на здоровье.

Сегодня перечитал на свежую голову - возможно вы правы касательно перевода. Но вопрос всё-таки был не о переводе, а о поведении. В любом случае ответ уже найден, так что предлагаю закрыть тему.

Даже так. :)
Разработчики все написали правильно, именно так и работает, а то что вы обнаружили баг, так это не означает, что разработчики своей документацией вводят вас в заблуждение, это всего лишь подтверждение истины - баги были, баги есть, баги будут всегда.

PS. Кстати, может jQuery в сторону и используя XMLHttpRequest написать свое, определив конечно же и методы, и каков будет результат. В том смысле, что опираясь на логику, увидим ли иное поведение?

Rise: спасибо, именно такой ответ и хотелось получить.

А execScript тоже синхронная функция? Во всех версиях? Если она всегда возвращает null - https://msdn.microsoft.com/en-us/lib...(v=vs.85).aspx - то вполне может быть асинхронной, имхо.

И что будет в случае, если загруженный скрипт имеет синтаксическую ошибку? Проверял в хромиуме - колбек не вызывается в этом случае. А винды под рукой нет, чтобы проверить в ИЕ старых версий (перед 11-ой) :(

Ясно, спасибо.

Не, это понятно :) А колбек success на старых ИЕ (перед 11-ой версией) запустится или нет?

Понял, спс.

Если так додумывать написанное, то можно объяснить всё на свете :)

Документация явно недостаточна в этом месте и должна была описать все случаи, раз уж там такие неожиданные различия в поведении.