Javascript-форум - Мой любимый JS-фреймворк

Страница 3 из 4

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Javascript-форум (https://javascript.ru/forum/)

- Библиотеки/Тулкиты/Фреймворки (https://javascript.ru/forum/library-toolkit-framework/)

- - Мой любимый JS-фреймворк (https://javascript.ru/forum/library-toolkit-framework/1125-mojj-lyubimyjj-js-frejjmvork.html)

Riim	26.11.2012 12:51

Цитата:

Сообщение от tenshi

а я не использую выборку по селекторам

Цитата:

Сообщение от tenshi

и айдишники не использую тем более)

можно подробнее?

tenshi

26.11.2012 16:11

можно. к каждому элементу в момент появления его в доме привязываются яваскриптовые компоненты. каждая умеет запускать всплытие события чтобы передавать сообщения предкам. а также умеет следить за тем какие элементы находятся внутри (аналогично form.elements или document.frames), чтобы в случае необходимости брать из них данные или посылать им события. с внешним миром компоненты общаются исключительно посредством событий. на корневой элемент вешается компонента для общения с сервером и другими внешними апи. не пойманное событие приводит к исключению в консоли.

tenshi

26.11.2012 16:13

а, ну и подцепляются компоненты на основе предикатов. в принципе можно сделать css-предикаты, но это слишком избыточно. вполне хватает имени тэга и аттрибутов.

danik.js

29.11.2012 20:51

Я думаю много можно хвалить тот или иной фреймворк. Важно понимать что все относительно, и каждый инструмент нужно рассматривать в том или ином контексте. Я думаю самое частое применение javascript - это контентые вебсайты (frontend), где основные необходимости - это манипуляции с DOM, анимация css-свойств, асинхронные запросы и тп. Причем нередко (но все реже) применяется ненавязчивый js. Такие сайты работают при включенном расширении NoScript.

Приведу одну конкретную задачу, которая нарисовалась мне недавно.
Имеется набор таблиц. В каждой таблице есть основные строки, и дополнительные, с расширенной информацией. В целях удобства пользования необходимо скрыть расширенные строки и сделать их раскрытие/сворачивание по клику по основной строке.

Структура таблицы проста - идет основная строка, две три расширенных, далее основная, снова расширенные и тд.

Предлагаю каждому стороннику той или иной либы решить задачу своими методами. Посмотрим у кого выйдет короткий и читаемый код (вопрос производительности тут не стоит, таблиц не тысячи, а меньше десятка).

Разметка уже есть и менять ее нельзя. Таблицы помечены классом collapsible. Вот разметка:

<table class="collapsible">
	<thead>
		<tr>
			<th></th>
			<th>Тип</th>
			<th>Количество пассажирских мест</th>
			<th>Дальность полета (км)</th>
			<th>Вместительность багажника (м³)</th>
		</tr>
	</thead>
	<tbody>
		<tr>
			<td><img src="images/planes/ececuliners.png" alt="Execuliners" /></td>
			<td><span>Execuliners</span></td>
			<td><span>50</span></td>
			<td><span>11520</span></td>
			<td><span>18.1</span></td>
		</tr>
		<tr>
			<td colspan="2">Airbus Corporate Jetliner (ACJ)</td>
			<td>43</td>
			<td>11297</td>
			<td>9.6</td>
		</tr>
		<tr>
			<td colspan="2">Boeing Business Jet (BBJ)</td>
			<td>50</td>
			<td>11519</td>
			<td>17.5</td>
		</tr>
		<tr>
			<td colspan="2">Embraer Lineage 1000</td>
			<td>19</td>
			<td>7800</td>
			<td>18.1</td>
		</tr>
	</tbody>
	<tbody>
		<tr>
			<td><img src="images/planes/ececuliners.png" alt="Execuliners" /></td>
			<td><span>Execuliners</span></td>
			<td><span>50</span></td>
			<td><span>11520</span></td>
			<td><span>18.1</span></td>
		</tr>
		<tr>
			<td colspan="2">Airbus Corporate Jetliner (ACJ)</td>
			<td>43</td>
			<td>11297</td>
			<td>9.6</td>
		</tr>
		<tr>
			<td colspan="2">Boeing Business Jet (BBJ)</td>
			<td>50</td>
			<td>11519</td>
			<td>17.5</td>
		</tr>
		<tr>
			<td colspan="2">Embraer Lineage 1000</td>
			<td>19</td>
			<td>7800</td>
			<td>18.1</td>
		</tr>
	</tbody>
	<tbody>
		<tr>
			<td><img src="images/planes/ececuliners.png" alt="Execuliners" /></td>
			<td><span>Execuliners</span></td>
			<td><span>50</span></td>
			<td><span>11520</span></td>
			<td><span>18.1</span></td>
		</tr>
		<tr>
			<td colspan="2">Airbus Corporate Jetliner (ACJ)</td>
			<td>43</td>
			<td>11297</td>
			<td>9.6</td>
		</tr>
		<tr>
			<td colspan="2">Boeing Business Jet (BBJ)</td>
			<td>50</td>
			<td>11519</td>
			<td>17.5</td>
		</tr>
		<tr>
			<td colspan="2">Embraer Lineage 1000</td>
			<td>19</td>
			<td>7800</td>
			<td>18.1</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

Первый tr внутри каждого tbody - основная строка, последующие - дополнительные, их нужно скрыть.

tenshi

29.11.2012 21:01

а чего это разметку менять нельзя? я так не играю)

danik.js

29.11.2012 21:53

Скажем, не хватает прав на редактирование документов :) А вот на правку шаблона - хватает.

Да и не наша задача редактировать контент. Контент уже есть, нужно только навесить скрипт.

tenshi

29.11.2012 22:17

> Скажем, не хватает прав на редактирование документов
и в чём проблема их получить?

> Да и не наша задача редактировать контент. Контент уже есть, нужно только навесить скрипт.
это какая-то сферическая задача в вакууме. высосанные из пальца задачи решать совершенно не интересно.

danik.js

29.11.2012 22:25

Мы находимся на javascript форуме, а не на html, а потому, обсуждать верстку не имеет смысла. Разметка таблицы полостью достаточна для решения задачи. Таблиц может быть много, и никто не собирается придумывать им id или проставляеть классы строкам. Задача была у меня конкретно такая, я привел ее как есть.

Я никого не заставляю ее решать, однако публичный отказ под предлогом высосанности или сферичности кое-о-чем говорит :)

Видимо зря я этот пример тут запостил. Очевидно что эту задачу проще всего решить на jQuery (что я и сделал). Либо любая либа позволяющая выборку по селектору (mootools например). В общем бред.

Кстати, сначала думал о своей идее - pure js + polyfill's . Фигня все это. С NodeList работать неудобно (через циклы или метод forEach из прототипа массива), стили изменять не очень удобно, dom travelsing тоже неудобный, XHR тож избыточный, для анимации всеравно нужно что-то либное. В общем код получается очень раздутый и писать его долго. Плюс костыли для ие будут весить немало. Я думаю неплохо было бы использовать что-то типа zepto.js, но с подгружаемыми костылями для IE. В общем проще всего пока использовать jQuery. С версией 2.0 она должна заметно похудеть.

tenshi

30.11.2012 00:08

интересно как ты в этом случае будешь менять картинку группы при её разворачивании/сворачивании?

а как будешь выравнивать численные значения по правому краю, текстовые по левому, а флаги по центру?

а как будешь реализовывать двухуровневое разворачивание?

danik.js

30.11.2012 00:17

tenshi, не перегибай палку )
Это не интерфейс приложения, это всего лишь табличка с простой инфой, выложенная на вебсайте. Нет тут флагов, не нужна картинка и двухуровневая вложенность.

Я понял к чему ты клонишь - тут нужны qooxdoo, ExtJS или dojo. (кстати почему qooxdoo тут не освещается вовсе? помоему достойный фреймворк, даже интереснее ExtJS)

Коли была бы такая задача -я бы выбрал что-нибудь их них.

Собственно о том и речь. Любой здравый человек гвозди забивает молотком, а шурупы вворачивает шуруповертом. И тут не вопрос предпочтений, тут все зависит от задач.

tenshi

30.11.2012 00:50

<style>
        air_stat {
            display: block;
            border: 1px solid lightsteelblue;
        }
        air_head {
            display: block;
            font-weight: bold;
            text-align: center;
        }
        air_tree {
            display: block;
        }
        air_branch {
            width: 100%;
            display: table;
            background: #efe;
            cursor: pointer;
        }
        air_leaf {
            width: 100%;
            display: none;
        }
        air_type, air_chairs, air_range, air_bag {
            display: table-cell;
            border: 1px solid lightsteelblue;
            padding: .2em;
        }
        air_type {
            text-indent: 1.5em;
        }
        air_chairs, air_range, air_bag {
            text-align: right;
            width: 20%;
        }
        air_head > * {
            text-align: inherit;
        }
        input[ air_switcher ] {
            position: absolute;
            visibility: hidden;
            display: none;
        }
        input:checked ~ label air_branch {
            background: #fef;
        }
        input:checked ~ air_leaf {
            display: table;
        }
    </style>
    
    <air_stat>
        <air_head>
            <air_type>Тип</air_type>
            <air_chairs>Количество пассажирских мест</air_chairs>
            <air_range>Дальность полета (км)</air_range>
            <air_bag>Вместительность багажника (м³)</air_bag>
        </air_head>
        <air_tree>
            <input id="switcher-1" type="checkbox" air_switcher="true" />
            <label for="switcher-1">
                <air_branch>
                    <air_type>Execuliners</air_type>
                    <air_chairs>50</air_chairs>
                    <air_range>11520</air_range>
                    <air_bag>18.1</air_bag>
                </air_branch>
            </label>
            <air_leaf>
                <air_type>Airbus Corporate Jetliner (ACJ)</air_type>
                <air_chairs>43</air_chairs>
                <air_range>11297</air_range>
                <air_bag>9.6</air_bag>
            </air_leaf>
            <air_leaf>
                <air_type>Boeing Business Jet (BBJ)</air_type>
                <air_chairs>50</air_chairs>
                <air_range>11519</air_range>
                <air_bag>17.5</air_bag>
            </air_leaf>
            <air_leaf>
                <air_type>Embraer Lineage 1000</air_type>
                <air_chairs>19</air_chairs>
                <air_range>7800</air_range>
                <air_bag>18.1</air_bag>
            </air_leaf>
        </air_tree>
        <air_tree>
            <input id="switcher-2" type="checkbox" air_switcher="true" />
            <label for="switcher-2">
                <air_branch>
                    <air_type>Execuliners</air_type>
                    <air_chairs>50</air_chairs>
                    <air_range>11520</air_range>
                    <air_bag>18.1</air_bag>
                </air_branch>
            </label>
            <air_leaf>
                <air_type>Airbus Corporate Jetliner (ACJ)</air_type>
                <air_chairs>43</air_chairs>
                <air_range>11297</air_range>
                <air_bag>9.6</air_bag>
            </air_leaf>
            <air_leaf>
                <air_type>Boeing Business Jet (BBJ)</air_type>
                <air_chairs>50</air_chairs>
                <air_range>11519</air_range>
                <air_bag>17.5</air_bag>
            </air_leaf>
            <air_leaf>
                <air_type>Embraer Lineage 1000</air_type>
                <air_chairs>19</air_chairs>
                <air_range>7800</air_range>
                <air_bag>18.1</air_bag>
            </air_leaf>
        </air_tree>
        <air_tree>
            <input id="switcher-3" type="checkbox" air_switcher="true" />
            <label for="switcher-3">
                <air_branch>
                    <air_type>Execuliners</air_type>
                    <air_chairs>50</air_chairs>
                    <air_range>11520</air_range>
                    <air_bag>18.1</air_bag>
                </air_branch>
            </label>
            <air_leaf>
                <air_type>Airbus Corporate Jetliner (ACJ)</air_type>
                <air_chairs>43</air_chairs>
                <air_range>11297</air_range>
                <air_bag>9.6</air_bag>
            </air_leaf>
            <air_leaf>
                <air_type>Boeing Business Jet (BBJ)</air_type>
                <air_chairs>50</air_chairs>
                <air_range>11519</air_range>
                <air_bag>17.5</air_bag>
            </air_leaf>
            <air_leaf>
                <air_type>Embraer Lineage 1000</air_type>
                <air_chairs>19</air_chairs>
                <air_range>7800</air_range>
                <air_bag>18.1</air_bag>
            </air_leaf>
        </air_tree>
    </air_stat>

GuardCat

30.11.2012 08:48

Мне нравится использовать w3c методы. Поэтому spike.js. В примере не подключено — думаю здесь у всех есть современные браузеры. Проверялось в Opera Mobile.

<!DOCTYPE html>
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
   <style type = "text/css">
     .collapsible .collapse {
       display: none;
     }
   </style>
		<title>Untitled</title>
	</head>
	<body>
	  <table class="collapsible">
	<thead>
		<tr>
			<th></th>
			<th>Тип</th>
			<th>Количество пассажирских мест</th>
			<th>Дальность полета (км)</th>
			<th>Вместительность багажника (м³)</th>
		</tr>
	</thead>
	<tbody>
		<tr>
			<td><img src="images/planes/ececuliners.png" alt="Execuliners" /></td>
			<td><span>Execuliners</span></td>
			<td><span>50</span></td>
			<td><span>11520</span></td>
			<td><span>18.1</span></td>
		</tr>
		<tr>
			<td colspan="2">Airbus Corporate Jetliner (ACJ)</td>
			<td>43</td>
			<td>11297</td>
			<td>9.6</td>
		</tr>
		<tr>
			<td colspan="2">Boeing Business Jet (BBJ)</td>
			<td>50</td>
			<td>11519</td>
			<td>17.5</td>
		</tr>
		<tr>
			<td colspan="2">Embraer Lineage 1000</td>
			<td>19</td>
			<td>7800</td>
			<td>18.1</td>
		</tr>
	</tbody>
	<tbody>
		<tr>
			<td><img src="images/planes/ececuliners.png" alt="Execuliners" /></td>
			<td><span>Execuliners</span></td>
			<td><span>50</span></td>
			<td><span>11520</span></td>
			<td><span>18.1</span></td>
		</tr>
		<tr>
			<td colspan="2">Airbus Corporate Jetliner (ACJ)</td>
			<td>43</td>
			<td>11297</td>
			<td>9.6</td>
		</tr>
		<tr>
			<td colspan="2">Boeing Business Jet (BBJ)</td>
			<td>50</td>
			<td>11519</td>
			<td>17.5</td>
		</tr>
		<tr>
			<td colspan="2">Embraer Lineage 1000</td>
			<td>19</td>
			<td>7800</td>
			<td>18.1</td>
		</tr>
	</tbody>
	<tbody>
		<tr>
			<td><img src="images/planes/ececuliners.png" alt="Execuliners" /></td>
			<td><span>Execuliners</span></td>
			<td><span>50</span></td>
			<td><span>11520</span></td>
			<td><span>18.1</span></td>
		</tr>
		<tr>
			<td colspan="2">Airbus Corporate Jetliner (ACJ)</td>
			<td>43</td>
			<td>11297</td>
			<td>9.6</td>
		</tr>
		<tr>
			<td colspan="2">Boeing Business Jet (BBJ)</td>
			<td>50</td>
			<td>11519</td>
			<td>17.5</td>
		</tr>
		<tr>
			<td colspan="2">Embraer Lineage 1000</td>
			<td>19</td>
			<td>7800</td>
			<td>18.1</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>
		<script>
     ( function (className) {
       var 
         x, tables = document.querySelectorAll("." + className),

         collapse = function (e) {
           var 
             trs, x, clickedTr = e.target.parentNode.parentNode,
             th = clickedTr.parentNode
           ;
           if ( clickedTr === th.querySelector( "tr" ) ) {
             trs = th.querySelectorAll("tr")
             for (x = 1; x < trs.length; x++) {
               trs[x].className = trs[x].className === "collapse" ? "" : "collapse"; 
             }
           }           
         }
       ;
       for (x = 0; x < tables.length; x++) {
         tables[x].addEventListener("click", collapse, false)
       }
    } ) ("collapsible")
		</script>
	</body>
</html>

zilker

15.01.2013 15:50

Почему фреймворки? Это же все библиотеки.

skrudjmakdak

16.04.2013 12:00

что значит любимый?? бред.. они используются исходя из задачи. не будешь же использовать extjs для мелких задач (например: поиска селекторов, привязка событий и т.д.), когда есть jquery. и зачем вручную создавать те же таблицы с динамическими данными с помощью jquey, когда можно их создать в extjs

tenshi

16.04.2013 22:35

ковыряюсь сейчас в extjs и не понимаю зачем его вообще хоть для чего-то использовать)

constantant

14.05.2013 16:10

а где же мой любимый Google Closure Library??? :)

DjDiablo

15.05.2013 02:25

Страшненький помоему,
во всех смыслах от внешнего вида UI компонентов до api.

constantant

20.05.2013 16:48

Цитата:

Сообщение от DjDiablo

Страшненький помоему,
во всех смыслах от внешнего вида UI компонентов до api.

:lol:
UI из коробки как в jq это по воробьям из пушки)))
прелесть Closure Library в том что там есть всё необходимое для разработки СВОЕГО интерфейса без тупых навязыванний - один только лишь datepicker чего стоит!

Agata

09.11.2013 00:09

Кто что может сказать о Flying JS?
http://javascript.ru/forum/showthrea...176#post280176

Madzi

13.01.2014 17:27

Цитата:

Сообщение от aleksp (Сообщение 146704)

Подскажите, есть ли в природе MVC фреймворк, где аттрибуты у модели имеют гибкую настройку: наличие флага readOnly, контроль типов при присвоении, где есть встроенная возможность независимой валидации аттрибутов. Т.е. например attr1 и attr5 использует ajax-валидацию, attr2 - это safe-аттрибут, attr3 и attr4 - аттрибуты с контролем типа (string, integer и т.п.), а attr6 - валидацией локальной функцией.

Такой фреймворк в природе есть YUI называется, только.

BETEPAH

13.01.2014 17:30

в опросе не хватает варианта: "Любимого фреймворка нет, но приходится использовать jQuery"

moron

27.06.2014 20:40

Цитата:

Сообщение от zilker (Сообщение 227378)

Почему фреймворки? Это же все библиотеки.

Смотрю во всяких вакансиях скилл кейсы и вот у мыла явно разделяются фм и библиотеки. Первая мысль, в чем различие между было следующее: фм должен навязывать стиль кода, а библиотека должна представлять просто набор функций. Но разве jq, backbone, knockout не дарят нам какой-то стиль написания?..
Интересно. ;) Может разницы нет?

DjDiablo

27.06.2014 22:22

Цитата:

Сообщение от moron (Сообщение 318394)

Все таки есть градация по навязыванию стиля, ну допустим в extJs регламентировано определение класса, структуры данных представлены несколькими базовыми коллекциями и моделями, есть свои события, свой доступ к дум, своя шаблонизация, рекомендуемая структора каталогов. Архитектурно предложен трехслойный подход с представлением, бизнес логикой в store и model, а взаимодействие с серверной частью конфигурацией классов proxy/reader/writer. В представлении с 5й версии допускается выбор между MVVM и MVC. На фоне ExtJs у jQuery можно сказать вообще нет требований. По факту в jQuery только стиль доступа к Dom и ajax навязан.

Вероятно все таки фреймворк должен диктовать архитектуру приложения, ну к примеру backbone это фреймворк потому что там есть коллекции, модели и view. Тобиш в backbone мы уже знаем что для представления мы используем view, а бизнес логику и данные отправим в коллекции и модели. В то время как библиотека диктует лишь api для манипулирования чем либо, к примеру в случае jQuery это api к DOM, в случае raphael это api к SVG, mathjs набор функций для математических вычислений и т.д.

2chan

11.10.2014 03:02

Snap.svg
По моему, самая годная из всех.

MetaDriver

25.10.2014 19:03

Angular.JS

a_l	22.11.2014 16:10

React

infarkt

16.04.2015 04:29

reactjs, виртуальный дом быстр! давайте ветку по реакту! К примеру есть цикл для создания дочки, при следующем проходе реакт смотрит по ключам, это выгоднее чем .empty().

pursky

10.11.2016 13:51

На работе использую jQuery, т.к. все на нем завязано, на своих проектах если есть необходимость в подключении какого-либо, то MooTools.

AlexTrader

09.03.2017 09:47

Использую kendo UI, помоему очень удобный, значительно ускоряет процесс разработки

AgRuN

28.03.2017 16:29

React + Redux

EvgeniySaschenko

01.03.2019 04:08

А где же в опросе React | Angular | Vue?)

VladyslavAfrin

08.04.2019 11:26

Цитата:

Сообщение от 2chan (Сообщение 334789)

Snap.svg
По моему, самая годная из всех.

Весьма спорно,но на вкус и цвет фломастеры разные :)

Alexandroppolus

08.04.2019 13:18

Цитата:

Сообщение от EvgeniySaschenko (Сообщение 504227)

А где же в опросе React | Angular | Vue?)

так опрос от 2008 года :)

KAA-KAA

17.04.2019 16:59

w3ui
Зачетный минимализм.

shurikkan

20.04.2020 20:18

Может уже стоит создать отдельный раздел по Vue.js?

Даже считая попугаев на GitHub можно сказать, что штука довольно популярная:
- Vue: 162 000
- React: 147 000
- Angular: 60 000

micscr

22.04.2020 09:05

Цитата:

Сообщение от shurikkan (Сообщение 523097)

Может уже стоит создать отдельный раздел по Vue.js?

Мне Vue пока цмс какую то напоминает, а не фреймворк.
Причем такую себе самописную что ли.
Я правда пока еще в середине документации.

win32s

22.04.2020 15:42

jquery лучше всех.
я не веб разработчик, но очень удобная и простая библиотека. И если надо, можно юзать чистый жс, а не как во всех этих реактах.

Malleys

22.04.2020 18:05

Цитата:

Сообщение от win32s

очень удобная и простая библиотека

Удобная для каких целей? Если, вы про «задвинуть перделку, выдвинуть свистелку и подгрузить немного HTML из базы (ужас!) вон в тот раздельчик», то на этом её удобство и завершается.

Любое более-менее практическое применение приводит к множественному подключению стороннего кода, расширяющего прототип jQuery (мы не слышали про модули и экспорт) и как следствие к callback hell, поскольку религия этих «плагинописателей» запрещает использовать им классы и синтаксис для асинхронного программирования.

jQuery совершенно не приспособлена для работы с современным DOM.

Цитата:

Сообщение от win32s

И если надо, можно юзать чистый жс, а не как во всех этих реактах.

Вы просто не в курсе — люди, пишущие с использованием React, производят более чистый, понятный и читабельный код (хотя бы из-за того, что используют компонентный подход), а то, что пишут с использованием jQuery походит иногда на ребус — отгадай, где что меняется в коде спагетти. Также посмотрите, что вытворяют адепты jQuery — https://habr.com/ru/post/496372/ (как адепт скажет: «а чё, оно же работает!») jQuery — далеко не образец безупречной архитектуры и API.

Поскольку кросс-браузерная совместимость теперь не является больным местом при разработке (ведь в 2020 году поддержка JavaScript браузерами более согласованная, чем когда-либо), то вы совершенно спокойно можете использовать DOM API (а если вас интересует компонентный подход, то совершенно нормально использовать веб-компоненты или React/Preact)

voraa

24.04.2020 08:37

Цитата:

Сообщение от Malleys

Весь вопрос в том для кого это все делается.
Если программер делает это для себя, то чистый и читабельный код - несомненно ценность.
А юзер этого не видит (и не оценит). Ему подавай меньший трафик и скорость работы (хотя бы первоначальной загрузки).
Просто есть статистика по миллионам сайтов, использующих jquery, react, vue, angular.
Вот статейка об этом
https://timkadlec.com/remembers/2020...pt-frameworks/

Malleys

24.04.2020 21:27

Цитата:

Сообщение от voraa

Совершенно неправильное представление — какой-то проект может делаться командой разработчиков для определённого клиента... Так по твоей логике этим должна заниматься армия людей-обфускаторов, чтобы произвести код, при загрузке которого будет использован меньший тшжяфык. Для минификации и транспиляции есть специальные инструменты. А клиент оценит то, что вы можете адекватно в своем коде производить изменения, добавлять новые фичыз без того, что вы уже не понимаете, что происходит в коде. (И соответственно требует больше времени)

У меня однажды был проект на пфиечпфи, так там всё было всё в одну кучу свалено и к тому же код чеикуэжи, навешивающий обработчики событии, генерировался через пфиечпфи... (У кого-то кукушка поехала отдыхать в далёкие страны) И уже это было слишком запутанно и слишком много языков в одном файле! А теперь подумайте о таком ужасном подходе, чтобы написать не какие-то обработчики формочек, а полноценное приложение...

Цитата:

Сообщение от voraa

А юзер этого не видит (и не оценит).

Разве юзж оценит ваши многоночные ковыряния и борьбу с вашим же говнокодом?

Цитата:

Сообщение от voraa

Просто есть статистика по миллионам сайтов, использующих jquery, react, vue, angular.

Конечно же в большинстве тех многомиллионных случаев чеикуэжи использовался для подключения всплывающих подсказок, фото-галереи, проверки формы, «модальных окошечек» или какого-то несложного функционала (соответственно сравнительно меньше кода), а не для написания полноценного приложения (сравнительно больше кода).

Часовой пояс GMT +3, время: 14:01.

Страница 3 из 4

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице