Вопрос по array.length

[B@rmaley.e><e]

Эээ... А так мы разве не пропустим нулевой элемент массива?

Точно, предекремент в этом случае не подойдет.

[Kolyaj]

А так мы разве не пропустим нулевой элемент массива?

Точно, предекремент в этом случае не подойдет.

Без разницы, не пропустим. Но смысла во всех этих оптимизациях всё равно нет.

[B@rmaley.e><e]

не пропустим

Неправда ваша.

var a = [1,2,3];
for(i = a.length; --i;) alert(a[i])

[Kolyaj]

B@rmaley.e><e,
примеры не перепутали?

[B@rmaley.e><e]

Только в одном примере речь шла о предекременте и в нем терялся первый элемент.

[Kolyaj]

Действительно, вы от обсуждения инкремента внезапно перешли к декременту.

[Gozar]

Может я чего-то в жизни недопонимаю, но объясните мне где и когда такая оптимизация может пригодиться?

Если можно то пример действительно реальный (closure library как пример приводить не надо). Мне действительно это очень интересно.

И объясните почему именно это нужно оптимизировать в приведенном примере и почему без этого нельзя обойтись?

[Octane]

где и когда такая оптимизация может пригодиться?

Когда свойство реализовано, как getter.