Поделитесь советом как профессиональней писать скрипты, в чем плюсы и минусы
Я новичок в программировании, и хотелось бы как правильней писать скрипты.
Скрипт1:
<script>
imgPath = "images/";
pictures = new Array("photo_1","photo_2","photo_3");
suffix = "_on";
extension = "jpg";
total = pictures.length;
On_Images = new Array();
Off_Images = new Array();
for (i = 0; i < total; i++) {
On_Images[pictures[i]] = new Image();
On_Images[pictures[i]].src = imgPath + pictures[i] + suffix + "." + extension;
Off_Images[pictures[i]] = new Image();
Off_Images[pictures[i]].src = imgPath + pictures[i] + "." + extension;
}
function on(name)
{
document.images[name].src = On_Images[name].src;
}
function off(name)
{
document.images[name].src = Off_Images[name].src;
}
</script>
__________________________________ Скрипт2:
<script>
var folder = 'images/'; var suffix_on = '_on';
function on(e_name{
var url_on = folder + e_name + suffix_on + '.jpg';
document.images[e_name].src = url_on;
}
function off(e_name){
var url_off = folder + e_name + '.jpg';
document.images[e_name].src = url_off;
}
</script>
_______________________________________ и сам html код:
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251">
<title>[06] Создание rollover–изображений</title>
<script type="text/javascript" src="script.js"></script>
</head>
<body>
<h2>[06] Создание rollover–изображений</h2>
<p> </p>
<p><a href="#" onmouseover="on('photo_1');" onmouseout="off('photo_1');"><img src="images/photo_1.jpg" name="photo_1" width="130" height="98"></a></p>
<p><a href="#" onmouseover="on('photo_2');" onmouseout="off('photo_2');"><img src="images/photo_2.jpg" name="photo_2" width="130" height="98"></a></p>
<p><a href="#" onmouseover="on('photo_3');" onmouseout="off('photo_3');"><img src="images/photo_3.jpg" name="photo_3" width="130" height="98"></a></p>
</body>
</html>
|
Мне вот интересно, вы же наверно смотрели темы на форуме. Видели там выложенный код, видели, что он подсвечен. Неужели не возникает вопросов "А почему у меня код нечитаемый вообще? Как же другие будут об него ломать глаза? Да они наверно и не станут.".
|
практика + отслеживание свежих тенденций + наличие головы как таковой = сразу правильно писать скрипты
|
On_Images = new Array(); перед On_Images ставьте var. Array = []; var On_Images = [];
<a href="#" onmouseover="on('photo_1');" onmouseout="off('photo_1');">
используйте addEvent то что в глаза бросилось |
В JavaScript принят camelCase-стиль наименования функций и переменных. Ещё советы, когда уже наконец код оформите.
|
Цитата:
ладно, я еще понимаю, когда говорят, что для PHP "стандартом" является PEAR-стиль. хотя, опять-таки его считаю скорее рекомендательным. соглашения о коде могут быть в пределах рабочей группы, или же сообщества. вообще-же, вопрос о стиле написание во многом более холиварен, чем конструктивен. и стандартов тут не может быть |
Цитата:
|
Цитата:
.some-class-name {…}
;) |
Цитата:
|
Цитата:
какое отношение имеют имена методов и свойств нод к JS? никакого, так как они такие, потому что было принято строгое соглашение интерфейса DOM и это соглашение не привязано ни к какому из языков, и не может являтся основанием для стиля всего языка. например подавляющие число встроенных функций PHP именуются через подчеркивание, но методы и свойства DOM именуются CamalCase-ом, потому что так велит спецификация DOM хотя, да соглашусь, в JS все встроенные сущности именуются именно CamelCase но, это далеко не повод использовать в своих идентификаторах аналогичный стиль например PEAR-соглашение о стиле предполагает(рекомендует) CamelCase-именование, то есть отличное от встроенных идентификаторов соглашение. Вывод: в пределах подавляющего большиства языков спокойно можно использовать разные стили оформления кода. и если язык допускает разные стили, то всегда найдутся сторонники у разных стилей оформления кода. поэтому, нету "лучшего", или "официального"(хотя он может быть, но только рекомендательным) стиля. зато есть огромное пространство для холиваров. а они как известно не несут конструктива. настоящего профессионала не остановит непривычный стиль чужого кода, или необходимость писать на непривычном стиле из-за корпоративной договоренности. Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 18:58. |