как минимум для того, что JS сейчас используется не только в браузере, но и в другом ПО, а также считается одним из тех языков, которые портрированы в различные игровые движки и пр. трансляторы для портативных устройств. Причем по сути портрируется AS, но по каким-то причинам в документации пишут, что JS.
В любом случае найти применения интерфейсам в JS можно, но конкретно для каких проектов можно будет сказать, только тогда когда они появятся.

Какая разница, где выполняется JS? Вопрос не "Где используются интерфейсы?", а "Для чего используются интерфейсы?".

Вы так и не ответили, зачем нужны интерфейсы в JS. Приводите куски кода на AS, говоря "ну вот же", а зачем вы их приводите, не говорите.

классы в js уже есть, по сути... интерфейсы и прочие статические приколы... помимо ответа на твой вопрос, Kolyaj, неискушенный пейсатель может заметить, что это все надо для сферического уменьшения количества ошибок в ПО. Но ведь все мы знаем. Дуглас Наше все Крокфорд сказал, что эти ошибки легко и быстро обнаруживаются, а реальные проблемы создают совсем другого типа недосмотры

а читая предлагаемую спецификацию (старую), создается впечатление, что они хотят сделать javascript статическим и считают, что это круто. Если так нужен статический язык, напишите новый, для серьёзных проектов, зачем поддерживать совместимость с "морально устаревшим" javascript и втыкать в него костыли? В конце концов, объявите actionscript новым стандартом

Я уже лет 7 пишу на динамических языках, не помню ни одной ошибки, возникшей из-за несоответствия типов. Они были, это однозначно, но я их не помню, потому что это скорее опечатки, они не стоят внимания.

В данный момент я стараюсь весь код документировать JSDoc-ами, в следствие чего IDE подсвечивает несоответствие типов исходя из них.

Если не секрет в какой IDE работаете ?

процентов 90%, что NotePad++ :) 10% - PHPStorm или WebStorm
чтобы писать программы на JS, это наверное самый оптимальный вариант.

Kolyaj, не удержался))

Kolyaj, раз уж зашла тема про JSDoc, не мог бы подсказать, как научить идею генерить их для JavaScript? Что-то никак не могу найти такой плагин.

WebStorm.

Notepad++ даже не ставил себе никогда :)

IDEA/WebStorm/PhpStorm вобщем-то без плагинов генерят всё, что могут.
Имеем, например, функцию

function foo(arg1, arg2, arg3) {
    
}

Пишем перед ней /**, нажимаем enter, получаем

/**
 *
 * @param arg1
 * @param arg2
 * @param arg3
 */
function foo(arg1, arg2, arg3) {

}

Описание, типы параметров и тип возвращаемого значения придётся самому писать, тут IDE никак не догадается. Хотя в JetBrains работают чертовски умные люди, не исключаю, что когда-нибудь будет догадываться :)

:blink: Шайтан. Что ж ты раньше молчал? :)
А генерить из этого документацию можно? Я жму Generate JavaDoc - не генерит, видимо только для Java.

http://ru.wikipedia.org/wiki/JSDoc Здесь пара ссылок есть.
Я для проекта на ExtJS генерировал документацию, похожую на extjs-овскую, но там всякие расширения jsdoc-а используются.