ТЕСТ НА ИНТЕРПРИТАТОР МОЗГА!!! Что вернет это выражение!)
 

console.log((!+[]+[]+![]).length) // ?

расставляем приоритеты операторов, группируем. смотрим кто что возвращает, я угадал но ошибся чуть чуть потому что перепутал один момент, точнее не был уверен ;) .

и помните НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ КОНСОЛЬ;)

п.с. тред вниз не листать внизу спойлеры!!! ОПАСНО!

"undefined".length

хотя вру, точно не undefined

неа)))))!! ладно разрешается смотреть справочники)!

1? Я понял, где прокололся. Но говорить не буду, а то у других интерес пропадет :)

нет))) даже не близко. ладно я подскажу, там число, и оно больше двух;)
вспоминайте приведение типов которые делают операторы и.т.п.) как они реагируют на разные операнды и.т.п. это все важно

ПОДСКАЗКА ! приоритетнее чем +

Эт смотря с какой стороны посмотреть. Если с этой, то очень даже рядом

alert(true + false); // там не так. Это мое предположение было

Совсем забыл, Livanderiaamarum, спасибо за пример. Мне он показался интересным :yes:

приведение типов)) на каком месте все привелось к строкам)? и.т.п. это нужно все знать бы не помешало;)

Очень близкое предположение. Осталось только учесть, что если один из операндов оператора + является строкой, то другой тоже будет приведён к строке и произойдёт конкатенация.

но ведь массив не строка:D

Но и не примитив. В отличие от строки.

хорошо, спрошу так, где там ПЛЮС строки вообще нашел чтобы коннактацию делать)?

Блин прежде чем свои предположения делать,коими ты уже задрал,-читай доки ,как тебе не однократно советовали.
на первых 20 страницах любого мало мальски приличного учебника описано как интерпретатор переводит логические значения

Livanderiaamarum, быть может, при сложении объекта с чем-либо следует сначала привести его к какому-нибудь примитиву? У нас тут не C++, где можно перегрузить оператор сложения так, что он и объектам будет на ура работать.
Вы вроде спецификацию собирались читать. Так вот, самое время.

я забыл что тут большинство тормозов, хорошо, я скажу так, ЭТУ ЗАДАЧКУ Я РЕШИЛ ЗА 4 минуты! и я знаю как производится приведение типов! я считаю что ТЫ не знаешь! Спрашивал я тебя НЕ ДЛЯ ТОГО чтобы УЗНАТь, а для тог чтобы ты дал полное обьяснение тому что происходит! НЕ знал что ты затупишь и поймешь что я СПРАШИВАЮ ЧТОБЫ УЗНАТь.)

я думал очевидно что раз я задаю задачу, то очевидно то я знаю ответ да и очевидно по предыдущим нашим спорам что я поболее тебя разбираюсь в JS. стоит это учитывать)

Это что, экзамен? Если бы у меня были вопросы, я бы их задал.ЧСВ over 9k.

этот тред это тест, и я попросил более подробное прояснение твоего ответа. в частности про строки. в чем проблема?

фу блин противно то что это пытается лечить всех http://javascript.ru/forum/misc/2391...vs-escape.html определись ты ламер или спец.
на спеца ты не тянешь хоть и пытаешься обхаить всех. задумайся почему никто практически не принял в твоих темах участия-они бредовые изначально.
у тебя таблетки помогающие закончились?

в том что ты не слышишь ничего кроме своего бреда.
отвечу тебе-все твои ответы,к каким ты пришел за 4 мин и т.д -ошибочны
причём ошибка выводы ошибочны поскольку предпосылка изначальна ошибочна, а это в психиатрии называется просто -шизофрения .может быть как вызвана физической травмой так и запущенной гонореей.
Надеюсь я не слишком груб(шутка)

9! Fuck yeah)

Хоть это адресовано не мне, я отвечу: Livanderiaamarum, не стоит заниматься самовнушением.
можешь ссаться в потолок, но это факт.
но самой первый ошибкой было то, что ты начал изучать js :lol:

А если серьезно, Livanderiaamarum, относись уважительно к тем, кто тратит на тебя время и пытается помочь. Поэтому, мне кажется, тебе стоит кое перед кем извиниться (это не я). Продолжишь также относиться к людям - нарвешься на непробиваемый игнор, бан и может еще че для тебя придумают :yes:

какой сочный вброс

Livanderiaamarum, пеши исчо (задачек)

+1 к nerv_, dmitriymar.

На самом деле, вообще не вижу смысла в таких задачах. На мой взгляд, куда большим показателем является умение написать сложный интерфейс или систему, а не умение решить непонятную хрень.

В принципе, достаточно добавить множество разных операторов, массивов, объектов, переопределить парочку прототипов и сдобрить это побитовыми операторами (или регэкспами, на ваш вкус), чтобы получить фигню такого типа.

melky, чуть более объемные (и не по теме), но тем не менее, несложные задачки:
http://challenges.ictf2011.info/challenges/challenge_38
http://challenges.ictf2011.info/challenges/challenge_37

это не фигня, а знание спецификации.

а мне вот интересно решать такие задачки, это помогает отточить понимание того что происходит внутри движка)
+ ко всему это интересно

дайте пожалуйста пример решения одной из них. я плохо понимаю, чего там от меня хотят :)

какой спецификации? из головы придуманных вопросов не имеющих к реальности никакого отношения ? того что разработчики вообще не предполагали?
дак на тебе подобную задачу:
что такое жизнь если время относительно и свойства время зависят от факторов?
будешь жить своей жизнью или будешь морочить голову этим вопросом,забивая на свою жизнь ?

О спецификации ни слова плохого не сказал) И её знании. Я ругался в адрес таких задач.

Я высказал своё мнение. Мне нечего добавить.

свойства времени зависят в первую очередь от скорости тела. если скорость тела приближается к такой, примерно равной скорости света, то оно искривляет пространство-время вокруг себя :
а) время для него течёт медленнее (относительно земного).
б) с расстояние до точки становится меньше (относительно земного)
...
я что-то помню из курса физики :) в этом году ещё егэ сдавал.

dmitriymar, не реагируй ты так. парень просто выкладывает задачки, где одна фича соответствует двум словам из текста, придуманного дядьками. эти задачи мне интересно решать, потому что они сложные. ничего личного :)

хм. и правда. ты сказал насчёт задач, которые проверяют знания этой спецификации.
бык и красная тряпка.
прошу меня извинить :)

melky, нужно найти строку, которую можно вбить в поле и получить Congrats! You successfully solved the challenge!.
Что искать, как искать — не говорится.

наверное, говорится
хаха,только как это перевести ?)
побегаю по гуру англицкого, благо есть такие.
ответ - сюда.

melky, не, это стандартное бла-бла-бла.

второе