ну а если уж очень любишь минимизацию, то можно и так:

function storage( key, value ) {
    return JSON.parse( localStorage[ typeof value === "undefined" ? 'getItem' : value === null ? 'removeItem' : 'setItem' ]( key, JSON.stringify( value ) ) );
}

Правда парсер JSON возможно будет не доволен, после выполнения например функции removeItem или setItem но можно запихать в try catch это все.

ну понятно дело что функции она не будет совать в хранилище, но вот вопрос а нахуя их туда совать?

Я хочу положить обьект чата в хранилеще чтобы потом его больше не грузить чат у меня это целое прложение)) сайт может работать как с чатом так и без) человек закрывет чат и он попадает в хранилеще) человек открывает чат и чат достается из хранилеща при том мой сервер не дергается)

Кстати ты мне подал одну идею о том как Сделать типизацию) JSON же есть) он сам все определяет) я его не на всю катушку использовал)

а ну понятно, хотя это глупо совать функции в хранилище... функция может измениться. Ну то есть сменил ты версию своей функции, а чел зашел и юзает старую не совместимую вылетает ошибка... Поэтому такие вещи не хранят в хранилищах, особенно удаленных локальных у пользователя. Но а что по поводу того что у тебя, дык это единичный случай. Ибо сомневаюсь что кто-то будет хранить там функции...

Ну да, ты прав... А что на счет селекторов? Глупая затея?

не совсем понял о чем ты?

Я про пространство имен, посмотри примеры использования в топике

А, ну это может и понадобиться конечно, хотя пока не могу представить где и когда. Вроде если кладу что-то в хранилище, то и так знаю что именно. Но вообще конечно идея не плохая. Хотя мне пока не нужна.

В таких случаях всегда проверяем arguments.length, а не typeof value. Может я хочу undefined положить?