никто не говорил что пробелы есть только в последнем столбце...

для такого "общего" случая решения не существует. В каждом конкретном случае возможно и можно что-то придумать. А общий случай можно реализовать за счет частных

кроме того, нигде не было сказано, что именно в этой команде пробелы могут присутствовать в каких-либо столбцах, кроме первого

и в конце концов, ZoNT, что плохого в том, что команда выдает результат, который нельзя пропарсить?

Пробегаем по всем строкам, смотрим в каких позициях пробелы имеются во всех строках, по этим позициям разбиваем все строки. Если строк много, можно для определения позиций взять первые/случайные n.

плохо в том, что вывод команды можно направить в файл и, например, смотреть файл по веб-интерфейсу распарсенным в табилчку если распарсить можно...

но ведь нельзя учесть все интересы. Всегда чем-то приходится пренебрегать. И если _действительно_ пренебрегли такой возможностью, это ничего не говорит о разработчиках системы ;-)

вот в данной теме человеку и понадобилось распарсить вывод... Пренебрегли, получается, его интересами...

Да все можно распарсить. О чем спор вообще? :)

колонки разделены пробелами и контент в ячейке может быть с пробелами, итого получаем в каждой строке разное кол-во слов. Итого: сколько у нас колонок и какие слова к какой относятся?

ZoNT,

Да даже все проще. Пробегаем первую строку, запоминаем позиции пробелов. Пробегаем вторую строку, из запомненных позиций сохраняем только те, в которых пробелы во второй строке, и т.д. Условием выхода из цикла может служить, например, неизменение количества позиций на протяжении n строк.

кто сказал, что в том конкретном выводе пробелы могут быть не только в последнем столбце?