Javascript-форум (https://javascript.ru/forum/)
-   Общие вопросы Javascript (https://javascript.ru/forum/misc/)
-   -   JQuery После клонирования по id обращение к элементам клона (https://javascript.ru/forum/misc/28894-jquery-posle-klonirovaniya-po-id-obrashhenie-k-ehlementam-klona.html)

mirek 06.06.2012 15:30

JQuery После клонирования по id обращение к элементам клона
 
После клонирования по id происходит обращение к элементам клона, а не родителя

$("#div_id").clone(true).appendTo("#clone1").attr( "id", "Clone1");

А мне нужно в клоне только сохранить оригинал.

При том я даже изменяю id главного элемента как видно из строки

Что не так ? Или так и должно быть ?


Может необходимо изменять id всех подэлементов клона ?

А не предусмотрена ли в JQuery возможность копирования ?

Deff 06.06.2012 15:42

mirek,
true - уберите - тогда не будут копировацо события
$("#div_id").clone().appendTo("#clone1").attr( "id", "Clone1");

mirek 06.06.2012 15:56

Цитата:

Сообщение от Deff
true - уберите

Я убрал true. Но все равно тогда при записывании картинки по определенному id происходит ее запись в клон, а не оригинал

Конкретно картинка записывается при помощи appendChild javascript-ом

Я подумал, а что если не использовать метод clone JQuery, а просто копировать div при помощи innerHTML

Тогда в последующем можно будет восстановить этот div с событиями из HTML ?

melky 06.06.2012 16:20

Если бы вы сделали маленький запускаемый пример HTML, то это бы ответило на многие вопросы.

Я, к примеру, не понял проблемы.

Цитата:

Сообщение от mirek
Тогда в последующем можно будет восстановить этот div с событиями из HTML ?

нет.

Deff 06.06.2012 16:24

melky, Наверно тогда через исп-ть обратный вызов. $("#Y").replaceWith()

mirek 06.06.2012 19:55

Пример очень простой
Но с использованием JQuery. Поэтому я думаю не заработает
<div id="clone" style="font-size:10px;"></div> 

<div id="img_id">
<div id="ne">
	<img id="main_img" src="" width="350" height="300" />
	<div id="wrapper">
            <div id="able">
   	    </div>
     	</div>
       
	</div>

$("#img_id").clone().appendTo("#clone");


После выполнения $("#img_id").clone().appendTo("#clone");

Инструкция document.getElementById("img_id").src = "src" присваивает путь к файлу клону, а не оригиналу
Соответственно картинка отображается в div id="clone", а не div id="img_id"

Deff 06.06.2012 20:09

Цитата:

Сообщение от mirek
Инструкция document.getElementById("img_id").src = "src" присваивает путь к файлу клону, а не оригиналу

:yes: Нарисуйте инструкцию и HTML исходника для clone - может стоить менять id для img и нафига переходить из jQuery в чистый ява; и почему не делать через класс img(не через id) на parent() (* или parens()

melky 06.06.2012 20:15

$("#img_id").clone().removeAttr("id").appendTo("#clone");

mirek 06.06.2012 22:37

Цитата:

Сообщение от melky
$("#img_id").clone().removeAttr("id").appendTo("#c lone");

Проблема в том, что в дальнейшем требуется восстановление оригинала из клона

Я например сейчас попробовал еще делать приблизительно похожее

Сразу же после appendTo изменял id всех элементов

Сложности возникают при попытке восстановить сохраненный таким способом div с сохранением всех его свойств

beard 07.06.2012 01:28

<div id="clone" style="font-size:10px;"></div> 

<div id="img_id">
<div id="ne">
	<img id="main_img" src="" width="350" height="300" />
	<div id="wrapper">
            <div id="able">
   	    </div>
     	</div>
       
	</div>

$(".img_id").clone().attr("id", "clone_image").appendTo("#clone");
document.getElementById("clone_i mage").src = "src"

После клона появляется два элемента #img_id, соответственно document.getElementById("img_id") берет первый.

mirek 07.06.2012 01:42

$("#img_id").clone(true).appendTo($('#clone1')).attr("id", "clone");


Вот такой код нормально работает

Теперь я пытаюсь изменить id всех элементов DOM при помощи такого алгоритма
$('#clone').children().each(function(){
      $('#clone').append(this.id+='--->');
    });


Но изменяется ID только второго элемента в клоне
Фактически в результате клонирования из такого DOM
<div id="img_id">
<div id="ne">
    <img id="main_img" src="" width="350" height="300" />
    <div id="wrapper">
            <div id="able">
        </div>
        </div>
    </div>


Получается такой


<div id="clone">
<div id="clone--->">
<div id="ne">
    <img id="main_img" src="" width="350" height="300" />
    <div id="wrapper">
            <div id="able">
        </div>
        </div>
    </div>
</div>


То есть у клона появляется новый <div id="clone">, который становится оберткой прежнего DOM

Также изменяется ID второго элемента на id="clone--->"

Но почему не изменяются все ID ?

И я предполагаю, что при восстановлении оригинала оберточный DIV с id="clone" станет лишним

Deff 07.06.2012 01:53

mirek,
:) А тьву обязательно клонировать внутрь этих жа блоков ?

Если привязка к событиям не нужна -можно склонировать вне DOM

mirek 07.06.2012 01:57

Цитата:

Сообщение от Deff
Если привязка к событиям не нужна

Вот именно, что нужна. DIV, который я клонирую фактически содержит в себе мини редактор в котором можно менять картинки и т.д.

То есть в дальнейшем необходимо полностью восстановить какое-то состояние редактора с положением всех картинок и т.д.. А главное с возможностью дальше изменять все картинки сохраненные на этапе, когда пользователь решил сохранить состояние

Deff 07.06.2012 01:59

mirek,
А смысл в клонировании - ведь есть исходник - зачем нужна копия ?

Если нужны события кидайте ссылку на действующий код, иначе закавыряемся в неувязках, хотя сегодня всё одно не успеваю

mirek 07.06.2012 02:04

Цитата:

Сообщение от Deff
есть исходник - зачем нужна копия ?

Можно сохранить какое-то состояние и рисовать с нуля
Или потом вновь вернуться к сохраненному

Цитата:

Сообщение от Deff
Если нужны события кидайте ссылку на действующий код

Код пока на локальной машине только

А главная проблема в изменении ID всех элементов в клонированном DOM
Я думаю если изменить все ID то все бы должно заработать правильно

Deff 07.06.2012 13:41

mirek,
Под событиями подразумевается не изменения/cостояние контента - оно сохраниться по любому, а привязка к событиям типо
onblur onchange onclick ondblclick onfocus onkeydown onkeypress onload onmousedown onmousemove

mirek 07.06.2012 16:24

Цитата:

Сообщение от Deff
а привязка к событиям типо
onblur onchange onclick ondblclick onfocus onkeydown onkeypress onload onmousedown onmousemove

Мне надо, что-бы такие возможности jquery ui как resizable сохранились после того как DOM будет восстановлен из клона

Но пока у меня это не получается

Общая схема алгоритма вообще такая объект сохраняется в клон

А оригинал стирается для того, что-б "холст" стал пригоден для работы

Но если необходимо восстановить прежнюю работу то "холст" восстанавливается из клона

Так вот на восстановленом таким образом холсте не работают такие возможности jquery ui как resizable draggable (перетаскивание) и т.д. Другие же возможности не зависящие от jquery ui. Это навешанные мною события сохранились и работают

Но мне надо, что-бы такие возможности jquery ui как resizable draggable восстанавливались тоже

Хотя сейчас у меня все верно восстановлено с восстановлением всех оригинальных id

Смотрел исходный код до и после восстановления из клона

Получается 1 в 1

Deff 07.06.2012 16:33

mirek,
Попробуйте так
<script type="text/javascript">
var Storage=[]
var Storage[0]=$("#img_id").clone(true).remove();
//Тут Тест восстановления из Storage[0] исходника
//....
</script>

mirek 07.06.2012 16:57

Да я вот попробовал еще проще.

Даже если не стирать "холст", а просто восстановить его из клона на тот же самый то все возможности jquery ui - resizable draggable перестают работать

Стирать я пробовал кстати как методами remove так и detach

mirek 07.06.2012 17:35

То есть при этом ни один из элементов описанной структуры

<div id="img_id">
<div id="ne">
    <img id="main_img" src="" width="350" height="300" />
    <div id="wrapper">
            <div id="able">
        </div>
        </div>
    </div>


Не удалялся со страницы. В случае восстановления из клона весь DOM был просто перезаписан на точно такой же

И draggable и resizable перестали работать

mirek 07.06.2012 17:35

То есть при этом ни один из элементов описанной структуры

<div id="img_id">
<div id="ne">
    <img id="main_img" src="" width="350" height="300" />
    <div id="wrapper">
            <div id="able">
        </div>
        </div>
    </div>


Не удалялся со страницы. В случае восстановления из клона весь DOM был просто перезаписан на точно такой же

И draggable и resizable перестали работать

Deff 07.06.2012 20:02

mirek,
я тут глянул про resizable draggable - я не пользовался данным расширением, возможно кто более опытный подскажет


Часовой пояс GMT +3, время: 09:41.