JQuery После клонирования по id обращение к элементам клона

[mirek]

После клонирования по id происходит обращение к элементам клона, а не родителя

$("#div_id").clone(true).appendTo("#clone1").attr( "id", "Clone1");

А мне нужно в клоне только сохранить оригинал.

При том я даже изменяю id главного элемента как видно из строки

Что не так ? Или так и должно быть ?


Может необходимо изменять id всех подэлементов клона ?

А не предусмотрена ли в JQuery возможность копирования ?

[Deff]

mirek,
true - уберите - тогда не будут копировацо события
$("#div_id").clone().appendTo("#clone1").attr( "id", "Clone1");

[mirek]

true - уберите

Я убрал true. Но все равно тогда при записывании картинки по определенному id происходит ее запись в клон, а не оригинал

Конкретно картинка записывается при помощи appendChild javascript-ом

Я подумал, а что если не использовать метод clone JQuery, а просто копировать div при помощи innerHTML

Тогда в последующем можно будет восстановить этот div с событиями из HTML ?

[melky]

Если бы вы сделали маленький запускаемый пример HTML, то это бы ответило на многие вопросы.

Я, к примеру, не понял проблемы.

Тогда в последующем можно будет восстановить этот div с событиями из HTML ?

нет.

[Deff]

melky, Наверно тогда через исп-ть обратный вызов. $("#Y").replaceWith()

[mirek]

Пример очень простой
Но с использованием JQuery. Поэтому я думаю не заработает

<div id="clone" style="font-size:10px;"></div> 

<div id="img_id">
<div id="ne">
	<img id="main_img" src="" width="350" height="300" />
	<div id="wrapper">
            <div id="able">
   	    </div>
     	</div>
       
	</div>

$("#img_id").clone().appendTo("#clone");

После выполнения $("#img_id").clone().appendTo("#clone");

Инструкция document.getElementById("img_id").src = "src" присваивает путь к файлу клону, а не оригиналу
Соответственно картинка отображается в div id="clone", а не div id="img_id"

[Deff]

Инструкция document.getElementById("img_id").src = "src" присваивает путь к файлу клону, а не оригиналу

Нарисуйте инструкцию и HTML исходника для clone - может стоить менять id для img и нафига переходить из jQuery в чистый ява; и почему не делать через класс img(не через id) на parent() (* или parens()

[melky]

$("#img_id").clone().removeAttr("id").appendTo("#clone");

[mirek]

$("#img_id").clone().removeAttr("id").appendTo("#c lone");

Проблема в том, что в дальнейшем требуется восстановление оригинала из клона

Я например сейчас попробовал еще делать приблизительно похожее

Сразу же после appendTo изменял id всех элементов

Сложности возникают при попытке восстановить сохраненный таким способом div с сохранением всех его свойств

[beard]

<div id="clone" style="font-size:10px;"></div> 

<div id="img_id">
<div id="ne">
	<img id="main_img" src="" width="350" height="300" />
	<div id="wrapper">
            <div id="able">
   	    </div>
     	</div>
       
	</div>

$(".img_id").clone().attr("id", "clone_image").appendTo("#clone");

document.getElementById("clone_i mage").src = "src"

После клона появляется два элемента #img_id, соответственно document.getElementById("img_id") берет первый.