Каково начальное значение переменной undefuned?
 

Почему код if (typeof a==undefined) alert('Yes');
не выводит Yes, хотя должен бы....

вообще-то не "undefuned", a "undefined"

Заключите undefined в кавычки и всё будет нормально.

typeof разве не тип возвращает? плюс разве не так надо писать typeof(а)?

Джэксон, нет и нет, не обязательно.

http://javascript.ru/typeof
Со строкой и нужно сравнивать.

Как можно сравнить сроку с не строкой, не приведя её к строке (конечно, если этого не сделает интерпретатор), для значений типа undefined, true и т.п. интерпретатор этого не делает, а typeof возвращает строку.

var a;
alert(typeof(typeof a))
alert (typeof undefined)

ну-ну

Во-первых, для начала нужно наверное аргументировать свои слова, а потом прибегать к методу посылания в google и учебник (это может сделать любой человек, даже который вообще не в курсе о чём тема).

Во-вторых, стоит наверное погуглить правильное написание слова интерпретатор (один раз опечатка, второй раз вызывает подозрения, если лень нормально писать слова, может вообще не писать, а?, а если хочется разгрузить мозги, для этого есть раздел Оффтопик). ссылка

В-третьих, то что я написал подходит под спецификацию (если надо, могу уточнить: typeof a == undefined вернёт false по шагу 10 пункта 11.9.3 спецификации, а typeof a == 'undefined' вернёт true по шагу 1.d этого же пункта, для значения true примерно та же ситуация).

В-четвёртых, про то, что интерпретатор это делает (реализует алгоритмы, в том числе, приведения типов), тоже не пойму, что за слова (аргументировать-то их лень наверное, проще в учебник отослать), думаю тут я также не ошибся, ну а если ошибся, то можно и поправить, корректно только, да?.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%...F2%E0%F2%EE%F0
анализ, обработка, выполнение - всё к интерпретатору относится, не?

Cударь, пора бы уже кидать ссылки на es5
http://es5.javascript.ru/x11.html#x11.9.3

никаких, только текст раскрашен, и свежее

Не спорю, но код-то правильно пишешь, в чём проблема и другие слова нормально писать, или думаешь, твои слова другие люди должны подвергать дополнительному разбору.
Для начала он наверное подвергает его анализу и обработке.
интерпретатор действует по заложенным в нём алгоритмам, что это за алгоритмы описано в спецификации
ссылка правильная, и у melky тоже, там и смотрел, про собственно само сравнение и писал
подучи из той же оперы, что и почитай учебник, я его и без таких советов поизучаю, никакого позора, думал может чего полезное и по делу от тебя узнаю, видать нет, троллефлуд, ну это, как я понимаю, у тебя часто проскакивает, поэтому не вижу смысла дальше продолжать этот разговор, тебе уютно в мире своего величия в своих глазах, ну и ладно, это твоё

спасибо ;) я просто для себя спросил:)