Каково начальное значение переменной undefuned?

[dump]

Почему код if (typeof a==undefined) alert('Yes');
не выводит Yes, хотя должен бы....

[Hekumok]

вообще-то не "undefuned", a "undefined"

[bes]

Заключите undefined в кавычки и всё будет нормально.

[Джэксон]

typeof разве не тип возвращает? плюс разве не так надо писать typeof(а)?

[B@rmaley.e><e]

Джэксон, нет и нет, не обязательно.

[bes]

typeof разве не тип возвращает? плюс разве не так надо писать typeof(а)?

http://javascript.ru/typeof

Вызов typeof возвращает строку, содержащую информацию о типе операнда.

Со строкой и нужно сравнивать.

[devote]

var a;
if (a===undefined) alert('Yes');

[bes]

Как можно сравнить сроку с не строкой, не приведя её к строке (конечно, если этого не сделает интерпретатор), для значений типа undefined, true и т.п. интерпретатор этого не делает, а typeof возвращает строку.

var a;
alert(typeof(typeof a))
alert (typeof undefined)

[bes]

какой интерпритатор? чего не делает? че ты вообще несешь седня? иди учебник читай
я серьезно http://learn.javascript.ru

ну-ну

[bes]

какой интерпритатор? чего не делает? че ты вообще несешь седня? иди учебник читай
я серьезно http://learn.javascript.ru

с приведением типов ==
без приведения типов ===

и погугли значение слова интерпритатор

Во-первых, для начала нужно наверное аргументировать свои слова, а потом прибегать к методу посылания в google и учебник (это может сделать любой человек, даже который вообще не в курсе о чём тема).

Во-вторых, стоит наверное погуглить правильное написание слова интерпретатор (один раз опечатка, второй раз вызывает подозрения, если лень нормально писать слова, может вообще не писать, а?, а если хочется разгрузить мозги, для этого есть раздел Оффтопик). ссылка

В-третьих, то что я написал подходит под спецификацию (если надо, могу уточнить: typeof a == undefined вернёт false по шагу 10 пункта 11.9.3 спецификации, а typeof a == 'undefined' вернёт true по шагу 1.d этого же пункта, для значения true примерно та же ситуация).

В-четвёртых, про то, что интерпретатор это делает (реализует алгоритмы, в том числе, приведения типов), тоже не пойму, что за слова (аргументировать-то их лень наверное, проще в учебник отослать), думаю тут я также не ошибся, ну а если ошибся, то можно и поправить, корректно только, да?.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%...F2%E0%F2%EE%F0

Интерпрета́тор — программа (разновидность транслятора) или аппаратное средство, выполняющее интерпретацию.
Интерпрета́ция — пооператорный (покомандный, построчный) анализ, обработка и тут же выполнение исходной программы или запроса (в отличие от компиляции, при которой программа транслируется без её выполнения).

анализ, обработка, выполнение - всё к интерпретатору относится, не?