Ещё вопросы по JavaScript: undefined, проверка true/false, ...

[Почемучкин]

1) Как проверить, что объект/переменная/свойство не существует (то есть undefined) покороче и попроще, чем

if (typeof undefVariable == "undefined") ... ?

2) Значение переменной или выражение может возвратить как true/false, так и строку или число, которые неоднозначно интерпретируются как истина или ложь.
Как попроще и универсально получить из этой мешанины чистые булевские true/false? -
без if(...) ..=true; else ..=false;
и без оператора ...?true:false
Например, нужно эту проверку попроще записать в присвоении
var condition = (true или false)
где в скобках - проверка истинности переменной или выражения.

[Dim@]

Например, нужно эту проверку попроще записать в присвоении

var one = undefined || 1;
var two = 1 || undefined;
alert(one + ' ' + two);

[Aetae]

Типовое решение:

a = 1;
b = undefined;
alert( !!a );
alert( !!b );

Но можно и поизвращаться)

a = 1;
b = undefined;
alert( new Boolean(a) );
alert( new Boolean(b) );

[Почемучкин]

Dim@,
Не понимаю, что это даст, т.к. я не получу в итоге true/false


Aetae,
!! - классно придумано, как я не допер
С Boolean тоже интересно, спасибо. Я знал, я знал, что эту проблему можно решить.


А как быть с
if (typeof undefVariable == "undefined")
Уж слишком громоздкая и уродливая конструкция.
А ведь если переменная не определена - скрипт просто завершится с ошибкой, поэтому приходится её тыкать всюду для проверки переменных/функций на существование.

Как упростить эту конструкцию?

[Aetae]

Разве что так

!!window.undefVariable

.
Но у нормального кодера все переменные определены или хотя-бы объявлены, и неоткуда вылезти несуществующим вовсе.))

P.S. В javascript явно приводить к true или false почти никогда не нужно, ибо во всех условных конструкциях значения автоматически приводятся к нужному типу.

[Почемучкин]

все переменные определены или хотя-бы объявлены

А если это подключаемый модуль, который не знает что до него подключалось?...
Но варианта со свойствами window мне вполне достаточно пока, работает, спасибо.

приводить к true или false почти никогда не нужно

Но ведь typeof возвращает непустую строку, например, которая == true всегда. Возможно еще какие-то ситуации, я не помню. В функциях лучше возвращать конкретные значения, которые не надо перепроверять, имхо.

[Aetae]

В функциях - естесно.)