Существует ли скрипт для изменения размера изображений?
 

Существует ли скрипт который подгоняет размер изображения под размер таблицы в которой оно находится, с сохранением пропорций и чтоб он работал в html?

только учтите, что это серверный код на PHP и должна быть установлена библиотека GD. Средствами JS Вы этого не сделаете.

А canvas. Но лучше действительно на сервере.

1. canvas не поддерживается IE (если я не ошибаюсь). я видел либу, которая "учит" ie работать с canvas (переводит его в vml). но это уже извращение :)

2. и, да, соглашусь с тобой - лучше действительно на сервере. если так хочется через JS - то можно сделать ajax запрос который будет отдавать отресайзенную картинку :)

Просто эта либа меня очень радует.

Насколько я в курсе, в других браузерах тот же vml, только его уже научили "быть canvas-ом". А глупого IE доучивать надо.

Рисунок загружаемый ajax-ом? Что-то новенькое.
На сервер ajax-ом отправить можно и рисунок, а вот обратно только текст или xml.

Который является src-ом для картинки.

Непонятно зачем так извращаться?

А где тут извращение?

Два запроса вместо одного. Если только src на клиенте не известен. Но это очень маловероятно. Т. е. придумать такую ситуацию не проблема, проблема придумать ситуацию, где без этого никак.

Во-первых, в двух запросах нет ничего страшного, во-вторых, обрабатывать изображение на клиенте намного большее извращение.

Я про это не спорю. Я сам выше писал, что лучше сервере. К тому же если обработанный рисунок меньше, то тем более. Я спорю про то, что на javascript-е вообще никак нельзя этого сделать. И про то, что лучше все же очень постараться обойтись одним запросом.

Вот пример интересный: http://devfiles.myopera.com/articles..._4_enemies.htm
управлять с клавиатуры.

Вы тут как всегда в какие-то дебри полезли, когда ТСу нужна банальная установка стилей width и height.

Не надо все переводить в абсурдные крайности.

Вообще не в тему.

А если обработанный рисунок в 10 раз меньше? Тоже width и height ему установить и ждать вечно, когда этот сайт загрузится?

Для меня это не крайности.

Это про canvas.

Можно было еще рассказать как линии в canvas рисовать.

Объясните, пожалуйста, какую задачу вы сейчас пытаетесь решить? То, что вы говорите, слабо перекликается с темой топика.

ТС спросил, как можно обрабатывать рисунки. Я предложил два решения. Что здесь слабо перекликается с темой топика? Если я отходил от темы, то меня спрашивали - я отвечал.

Не к чему придраться уже? Если имеете, что-либо против меня - предъявляйте.

Нужно изменение размера изображения. Установка свойств width и height меняют размер изображения. При чем тут canvas вообще?

Да куча всего.
А вы предлагаете обрабатывать изображение не загружая?

Вы в этом уверены? То, что рисунок отображается с определенными размерами, еще не значит, что он действительно имеет такие размеры. По ТС точно нельзя сказать, что нужно, установить width и height или действительно изменить рисунок. Как понял, так и ответил. Если вы поняли по другому, то вместо того что бы спорить предложили бы свой вариант, а Shad уже сам разобрался бы, что ему нужно.

Да как до вас не доходит то? Я не говорил, что здесь нужно применять canvas. Я сказал, что на клиенте, возможно обрабатывать рисунки.

Похоже, у вас явно настроение поспорить на любую тему. Лишь бы поспорить.

Я не знаю, как вы меня здесь поняли, но я имел в виду то, что рисунок, который нужно отображать, возможно, имеет заметно меньшие размеры, чем тот, что есть на сервере. И что бы не грузить большой рисунок можно уменьшить его до отправки.

Я уверен во всем, что я говорю. Другой вопрос как вы это понимаете. Какая разница, какие реальные размеры изображения, нам его показать надо.

Ну не менять же размеры изображения канвасом.

До отправки откуда куда? С сервера клиенту? При чем здесь canvas тогда?

обратно можно всё что угодно. вплоть до того, что бы занести рисунок в сессию, вернуться в js с строкой ответа "OK", на клиенте проверить, если вернулось "ОК" - сделать обычный window.location.href на php файл который пошлет клиенту header() картинки и.. ой. что-то я ушел от темы. в этом случае он сможет сохранить файл *pardon*

и, да, конечно-же, можно вернуть строку с src на уменьшенную картинку :)

p.s. а ну не ссорьтесь! ) стоило мне отойти на несколько часов - подняли склоку ))

Жаль, что вы не понимаете этой разницы.

Верно, с сервера клиенту. canvas здесь не причем. Речь шла о возможности обработки рисунков на javascript.

Устал я писать вам ответы на одни и те же вопросы. Поэтому буду цитировать себя:
Если до вас и с третьего раза это не дойдет, то я уже и не знаю какие мне делать выводы на ваш счет.

Под "обратно" имелось в виду обратно клиенту, а не обратно серверу.
Т. е. вот это:
Видите, вы сами написали "с строкой ответа". Со строкой а не с рисунком.

Вообще-то ajax очень не однозначное понятие и если о-о-очень постараться, то можно и это считать ajax-ом.

Под "обратно" имелось ввиду как раз таки обратно клиенту.
вернуть обратно можно всё что угодно. хоть бинарник, который отобразится в браузере. но вот что с ним будет делать дальше юзер - останется загадкой.

ajax, на мой взгляд, вполне однозначное понятие. асинхронный яваскрипт он и в африке будет таким :)

а что ВЫ считаете аяксом?

Можно пример?

Проблема в последней букве "х":
Т. е. судя по определению, предполагается, что обмен данными будет только в формате xml и это будет именно асинхронный обмен данными. А вы вот говорите, что хоть бинарники. Я не спорю, понимание этого термина давно вышло за рамки того, как расшифровываются эти 4 буквы. Но и до бинарников еще не дошло.

пример того как у юзера на странице отобразится бинарник? ну.. я отсылаю запрос на php, там происходит чтение какого-нибудь bin файла. это всё отдается на выход через echo и возвращается в JS. а там я делаю document.getElementById('someID').innetHTML = ajaxObj.responseText;
(как-то так)


Да, Вы правы. видимо я немного погорячился с терминологией.

Идет запрос на сервер. Все понятно.

Тут не понятно. Если выполнение файла, то получаем возможно строку. Если чтение файла в память, как двоичных данных, то получаем MemoryStream.

Раз через echo, значит было выполнение бинарника.

Так и где здесь бинарник? Я вижу результат выполнения бинарника в виде строки. Вы же сказали, что я могу в javascript-е получить сам бинарник, т. е. поток байт.
Еще раз повторяю: обратно в javascript можно получить либо текст, либо xml. Если получаемый текст это результат выполнения бинарника, то это все же текст, а не сам этот бинарник.

ок, перефразирую.
"...хоть бинарную последовательность данных, которая в дальнейшем отобразится в браузере пользователя в виде текста..."

Я понял, что вы меня поняли :) , но вот свои мысли вы по прежнему выражаете некорректно. По тому, что написано, в javascript по прежнему попадает поток байт, а не текст. Давайте так:
"...хоть бинарную последовательность данных, представленную в виде строки, которая в дальнейшем отобразится в браузере пользователя ..."

OK. уломали :)