удаляем одинаковые значения с массива
 

Вот моя вторая функция которую я здесь выношу на обозрение!! С прошлой вы мне очень помогли, чтобы её усовершенствовать =)
Может быть будут идеи по этой функции:
Убирает одинаковые значения в массиве (я это применял для шахматного сайта, когда собирал номера битых полей!)

function array_unique(array){
	for(f=0; f<array.length; f++){
		for(u=array.length-1; u>f; u--){
			if(array[u] == array[f]) array.splice(u, 1);
		}
	}
}

array55 = [3,7,1,8,3,8,5,4,4,2,1,3,6,6];
alert(array55);
array_unique(array55);
alert(array55);

array55 = [3,7,1,8,3,8,5,4,4,2,1,3,6,6];
uniqueArray = array55.filter(function(elem, pos) {
            return array55.indexOf(elem) == pos;
        });

так проще

Ага. Особенно когда начнешь тестировать кроссбраузерность :))

А в чем тут могут быть проблемы с кроссбразерностью? Разбираюсь пока очень слабо, так что интересно сразу знать на какие грабли еще придется наступить :)

Отсутствие поддержки в IE8.
http://kangax.github.io/es5-compat-t...ototype.filter

А! Всего-то, а я уж думал что там что-то серьезное. Но спасибо за объяснение.

У меня в опере не работает это! (Версия:12.14 Сборка:1738)

все нормально работает:

array55 = [3,7,1,8,3,8,5,4,4,2,1,3,6,6];
uniqueArray = array55.filter(function(elem, pos) {
            return array55.indexOf(elem) == pos;
        });
alert(uniqueArray);

Терь работает, не то выводил!!

Мне кажется что по интерациям, быстрее мой способ!

огромные массивы оба способа долго будут мучить.
самый быстрый вариант, это складывать уникальные значения в другой массив, тем самым не нужно будет пробегать по огромному массиву проверяя в нем же, его же значения.

а не в объект?

Поясни.
Если как значения - то перебор хэша медленней, если как ключи - то мы говори не только о текстовых значениях.

Задача - уникальные в массиве.

var obj = {};
var newArr = [];

// цикл по массиву (arr)
// value

if ( !obj[ value ] ) {
    obj[ value ] = 1;
    newArr.push( value );
}

nerv_,
а теперь дочитай пост.)

P.S. Сам в своё время попался на эту "гениальную" идею.)

nerv_,
Aetae же упомянул что мы говорим не только о текстовых/примитивных значениях. Объекты так же могут быть в массиве, которые ты уже не сможешь поместить в объект в качестве ключа.

var arr = [document, document, window, document.body];

:)

конкретно на данный пример, можно сделать так

alert([
    document.toString(),
    document.toString(),
    window.toString(),
    document.body.toString()
]);

Ну а в целом: примитивы в объект, объекты в массив. Быстрее будет. Или нет? )

не надо придираться к написанному... Понятно дело что у этих объектов разные значения toString() но в простых объектах все иначе:

var a = {};
var b = {};
var arr = [a, a, b, b];

вообще-то идея нормальная и вовсе не гениальная ) скорее стандартная )

Обычно, мы знаем с чем имеем дело. И, если надо из массива примитивов отобрать уникальные, вариант с объектом предпочтительней.

С другой стороны, с точки зрения абстрактной функции array_unique, ей должно быть все равно.

function unique(array){
  var set = new Set;
  var res = [];
  for(var i = 1; i<array.length; i++)
    if(!set.has(array[i])){
      res.push(array[i]);
      set.add(array[i]);
    }
  return res;
}

Современный способ.

SV0L0CH, только фф.

Aetae, в хроме тоже можно включить.