Javascript-форум (https://javascript.ru/forum/)
-   Общие вопросы Javascript (https://javascript.ru/forum/misc/)
-   -   Извлечь функцию из функции (https://javascript.ru/forum/misc/38953-izvlech-funkciyu-iz-funkcii.html)

cmd 10.06.2013 02:52

[РЕШЕНО] Извлечь функцию из функции
 
Нет больше моих сил. Нужна помощь.

Дано функция:

function someFunc(somevar) {
	somevar = typeof(somevar) != 'undefined' ? somevar : 100;

	$.ajax({
		url: 'index.php',
		type: 'post',
		data: 'somevar=' + somevar,
		dataType: 'json',
		success: function(json) {
				// smth
			}	
		}
	});
}


Задача: получить функцию $.ajax как объект или строку для последующего внесения изменений.

Дополнительное условие: нельзя редактировать первоначальную функцию.

Я так понимаю, что единственный способ решить такую головоломку, это взять someFunc как строку и разбить регулярным выражением, отредактировать, а потом собрать обратно. Но у меня упорно не получается написать регулярку для извлечения $.ajax( .. ).

Спсибо, что дочитали. Любые идеи приветствуется.

ksa 10.06.2013 08:46

Цитата:

Сообщение от cmd
не получается написать регулярку для извлечения $.ajax( .. ).

Как вариант...

var str="function someFunc(somevar) { "
str=str+"somevar = typeof(somevar) != 'undefined' ? somevar : 100; "
str=str+"$.ajax({ "
str=str+"url: 'index.php', "
str=str+"type: 'post', "
str=str+"data: 'somevar=' + somevar, "
str=str+"dataType: 'json', "
str=str+"success: function(json) { "
str=str+"// smth "
str=str+"} "
str=str+"} "
str=str+"}); "
str=str+"} "
alert(str.replace(/(\$\.ajax\(\{[\s\S]+\}\);)/gm,'test'));

vadim5june 10.06.2013 11:17

1.Внутри ajax одна '}' -лишняя
2.
function someFunc(somevar) {
	somevar = typeof(somevar) != 'undefined' ? somevar : 100;

	$.ajax({
		url: 'index.php',
		type: 'post',
		data: 'somevar=' + somevar,
		dataType: 'json',
		success: function(json) {
				// smth
			//}	
		}
	});
}

var str=someFunc.toString();
alert('$.ajax'+str.split('$.ajax')[1].split('})')[0]+'})');

cmd 10.06.2013 11:40

Спасибо, я со скобочками сам справился)

function someFunc(somevar) {
	somevar = typeof(somevar) != 'undefined' ? somevar : 100;

	$.ajax({
		url: 'index.php',
		type: 'post',
		data: 'somevar=' + somevar,
		dataType: 'json',
		success: function(json) {
				// smth
			//}	
		}
	});
}

var addToCart_string = addToCart.toString();
addToCart_string = addToCart_string.match(/(\$\.ajax\(\{[\s\S]+\}\);)/gm); 
// теперь у меня есть строка с ajax запросом
// который надо отредактировать
// черещ new Function не получилось и через eval тоже
// по ходу надо распарсить строку и получить параметры
// а потом отъявить
var myNewFunction = $.ajax(params);


Вот тут я сейчас ломаю голову и ищу какой-то готовый инструмент для синтаксического анализа строки.

vadim5june 10.06.2013 11:58

function someFunc(somevar) {
	somevar = typeof(somevar) != 'undefined' ? somevar : 100;

	$.ajax({
		url: 'index.php',
		type: 'post',
		data: 'somevar=' + somevar,
		dataType: 'json',
		success: function(json) {
				// smth
			//}	
		}
	});
}
var somevar='somevar';
var str=someFunc.toString();
var pp='var pars='+str.split('$.ajax(')[1].split('})')[0]+'}';eval(pp);for(var u in pars)alert(u+'='+pars[u]);

zebra 10.06.2013 12:03

Почему бы просто не переопределить функцию someFunc?

cmd 10.06.2013 12:18

Цитата:

Почему бы просто не переопределить функцию someFunc?
zebra, я же дурак отмороженный...

vadim5june, нетривиально и сыро, но буду разбираться. Спасибо большое.

cmd 10.06.2013 13:00

<html>
<head>
  <script src="http://code.jquery.com/jquery-1.9.1.js"></script>
</head>
<body>
<script>
function someFunc(somevar) {
	somevar = typeof(somevar) != 'undefined' ? somevar : 100;

	$.ajax({
		url: 'index.php',
		type: 'post',
		data: 'somevar=' + somevar,
		dataType: 'json',
		success: function(json) {
				// smth
			//}	
		}
	});
}
var somevar='somevar';
var str=someFunc.toString();
var parameters = 'var pars='+str.split('$.ajax(')[1].split('})')[0]+'}'; eval(parameters);
var paramsArray = {};
	for (var u in pars) {
		if (u && pars && u) {
			paramsArray[u]=pars[u];
		}
	}
	
var my_ajax_funciton_now = $.ajax(someFunc); // это провал. зараза выполняет вместо того, чтобы присваивать.
console.log(my_ajax_funciton_now );
</script>
 
</body>
</html>

danik.js 10.06.2013 13:41

Цитата:

Сообщение от cmd
какой-то готовый инструмент для синтаксического анализа строки.

https://github.com/zaach/jison

Грамматика JS там в примерах есть, а вот лексем вроде нету. Но найти можно если сильно захотеть.

vadim5june 10.06.2013 14:16

насколько я понимаю нужно изменить значения внутри ajax и переопределить функцию someFuns
тогда так
<!DOCTYPE html>
<head>
 <script 
src="http://code.jquery.com/jquery-1.9.1.js"> 
</script>
</head>
<body>
<script>
function someFunc(somevar) {
	somevar = typeof(somevar) != 'undefined' ? somevar : 100;
$.ajax({
		url: 'index.php',
		type: 'post',
		data: 'somevar=' + somevar,
		dataType: 'json',
		success: function(json) {
				}
	});
};

var somevar='somevar';
var str=someFunc.toString();
var str0=str.split('$.ajax(')[0];
var stre=')}';
var parameters = 'var pars='+str.split('$.ajax(')[1].split('})')[0]+'}'; eval(parameters);
var paramsArray = {};
	for (var u in pars) {
		if (u && pars && u) {
			paramsArray[u]=pars[u];//здесь переопределяем значения
		}
	}
;	
pp=str0+'$.ajax('+JSON.stringify(paramsArray)+stre;
eval(pp);
console.log(someFunc.toString() );
</script>
 </body>
</html>

nerv_ 10.06.2013 14:22

Цитата:

Сообщение от zebra
Почему бы просто не переопределить функцию someFunc?

+

а все остальное ненужые финты ушами

function foo() {
	alert( 1 );
}

function foo() {
	alert( 2 );
}      

foo();

cmd 11.06.2013 06:10

vadim5june, спасибо, буду разбираться. Не могу пока сказать работает или нет решение. В реальных условиях оно пока ведет себя немного не так как хотелось бы. Проблема в том, что success содержит функцию, а строка не может содержать функцию (я поэтому и пытался сделать через объект). Впрочем, думаю разберусь... В любом случае, большое спасибо за помощь и уроки JS - почерпнул для себя новой информации :)

nerv_, представьте, что Вы пишите маленький модуль для большого программного продукта, который регулярно обновляется. И представьте, что функция в которой я хочу изменить 3-4 строки на самом деле состоит из 30-40 строк. Если скопировать всю функцию и переопределить её, то с большой долей возникнет проблема обратной совместимости с новыми версиями.

Выложу "конечный" результат - может кому-то будет интересно.
<!DOCTYPE html>
<head>
<script 
src="http://code.jquery.com/jquery-1.9.1.js"> 
</script>
</head>
<body>
<script>
function someFunc(somevar) {
	somevar = typeof(somevar) != 'undefined' ? somevar : 100;
$.ajax({
		url: 'index.php',
		type: 'post',
		data: 'somevar=' + somevar,
		dataType: 'json',
		success: function(json) {
				}
	});
};

var somevar='somevar';
	
	var str 		= someFunc.toString();
	var str0		= str.split('$.ajax(')[0];
	var stre		= ')';
	var parameters 	= 'var pars=' + str.split('$.ajax(')[1].split('})')[0] + '}'; eval(parameters);
	
	var paramsArray = {};
		for (var u in pars) {
			if (u && pars && u) {
				if (u == 'dataType') {
				
				} 
				else if (u == 'success') {
					paramsArray[u]	= "function() { alert('success!'); }";
				} 
				else if (u == 'url') {
					paramsArray[u]	= pars[u];
				} 
				else if (typeof pars[u] == 'function') { 
					paramsArray[u]	= pars[u].toString();
				} 
				else {
					paramsArray[u]	= pars[u];
				}
			}
		}
		paramsArray['error'] = "function(error) { console.log(error); }"
	
	var pp			= 'alert(100500); $.ajax(' + JSON.stringify(paramsArray) + stre;
	
	str = str.replace(/(\$\.ajax\(\{[\s\S]+\}\);)/gm, pp);

	
	eval(str);

	console.log( someFunc);
	someFunc();
</script>
</body>
</html>

zebra 11.06.2013 09:46

Почему тогда не использовать ajaxSetup, ajaxComplete ?

nerv_ 11.06.2013 20:11

Цитата:

Сообщение от cmd
представьте, что Вы пишите маленький модуль для большого программного продукта

представь, что ты ломаешь инкапсуляцию, заложенную разработчиками продукта

cmd 12.06.2013 06:20

zebra, спасибо, вдохновился у Вас на
$(document).ajaxSend(function(evt, request, settings) {
  console.log("Ajax call on url " + settings.url); // url
  console.log(settings.success); // success function(), но к сожалению это только копия
});


nerv_, из двух зол выбираю. А разработчики в данном случае не "закладывали", а "клали".

UPD: Вот ещё интересное варварство.

danik.js 12.06.2013 07:04

Цитата:

Сообщение от cmd
но к сожалению это только копия

В смысле? А разве функцию можно скопировать?

cmd 12.06.2013 08:46

danik.js, js не моя специализация и я мог неправильно выразиться, но:
$(document).ajaxSend(function(event, xhr, options){
    delete options.success;
    console.log(options.success);   // undefined
});
$.ajax({
    url: "test.html",
    success: function() { console.log("Как бы там ни было, а мы увидим этот текст"); }
});



Помощь по проблеме не нужна. Я воспользовался хаком, который привел в предыдущем посте. Всем большое спасибо за интересные комментарии и помощь.

nerv_ 12.06.2013 11:16

Цитата:

Сообщение от cmd
js не моя специализация

теперь придется говорить, какая твоя специализация :)

danik.js 12.06.2013 13:49

Цитата:

Сообщение от cmd
delete options.success

С чего ты взял что options - тот самый объект, который передали в $.ajax ?

<script src="http://code.jquery.com/jquery-latest.min.js"></script>
<script>
$(document).ajaxSend(function(event, xhr, options){
    alert(options instanceof MyOptions);
    delete options.success;
    console.log(options.success);   // undefined
});

function MyOptions(options) {
    return options;
}
var myOptions = new MyOptions({
    url: "test.html",
    success: function() { console.log("Как бы там ни было, а мы увидим этот текст"); }
});
$.ajax(myOptions);
</script>


Часовой пояс GMT +3, время: 00:01.