Вывод однотипных данных
 

Доброго дня всем.
Стоит задача: показать в браузере страницу с большим количеством однотипных данных. Какой вариант лучше? Что посоветуете?
Спасибо!

куча mvc-фреймовоков, от самых тяжелых (ExtJS, Ember) до самых простых (тысячи их)
jquery-плагины для таблиц (тоже целая куча)
и еще множество велосипедов

какой вопрос, такой и ответ:)

mta88,
Спасибо Вам.
А под "и еще множество велосипедов" можете ли что- нибудь конкретное еще посоветовать, если не затруднит?

не могу
знаю что они есть, но сам ничем не пользовался
попробуйте поискать в google, это не больно:)

mta88,
Вот я и гуглю)
только вот...Вы подсказали С ПОМОЩЬЮ ЧЕГО можно осуществить задачу.
А если вопрос стоит КАК это сделать. То есть сами варианты как можно вывести однотипные данные на странице?

Что значит "вывести однотипные данные на странице"? Не понятно условие. Разъясните.

eugasl,
Вот само задание целиком как сформулировано:
"Требуется показать пользователю в браузере страницу с большим количеством однотипных данных. Предложите несколько вариантов, укажите области их применения, достоинства и недостатки."
Это мне 2 задания прислали. Я одно написал, а вот с этим не пойму что от меня хотят именно :(

Lynatik, клиентский шаблонизатор

Спасибо всем за помощь.
В общем, понял я что от меня хотят. Вдруг кому- нибудь когда- нибудь понадобится
1. document.write во время загрузки страницы.
+ быстро
+ кроссбраузерно
- нет JavaScript — нет веселья

2. Шаблонизатор на клиенте
+ очень гибко и хорошо
- медленно
- нет JavaScript — нет веселья

3. Шаблонизатор на сервере.
+ не зависит от JavaScript вкл/выкл
+ гибко, хорошо
- нагрузка на сервер
- большой трафик.
4. Сейчас много где используется, например, mustache(собственно, любой шаблонизатор с реализацией на JavaScript и серверном языке). Получается один шаблон для генерации HTML на сервере и на клиенте. Используется… например Twitter. Открываем Twitter, сервер рендерит нам первые несколько твитов. Скроллим вниз страницы- при помощи JS подгружает следующие твиты и рендерит на клиенте(шаблон такой же).
Еще: верстальщик и серверный программист, как правило, разные люди. Может возникать куча косяков, когда один из них что- либо не предусмотрел. Верстальщик не может адекватно тестировать вёрстку без серверной части. Когда она будет написана, могут возникнуть траблы в вёрстке. Верстальщику приходится их исправлять, а затем еще и программисту нужно будет учесть эти изменения.
Как избежать: верстальщик использует синтаксис шаблонизатора + JS кодом заполняя шаблон. Программист убирает JS и пишет по тот же шаблон для серверного языка.
Такие шаблоны удобно тестировать.

т.е. document.write - не js исходя из ваших слов

шаблонизатор на js не содержит js исходя из ваших слов :D

в целом много букв и большинство их них не о чем