Расширение прототипов встроенных обьектов: хорошо или плохо?
 

Неоднократно слышал от уважаемых мною людей, что Prototype.js — некошерно, потому что изменяет прототипы встроенных обьектов.
Недавно почитал про MooTools, и оказалось, что они тоже используют этот подход, более того, предоставляют удобный интерфейс для расширения прототипов.

И у меня закрались сомнения.

Действительно ли плохо менять встроенные прототипы? Чем это плохо, кроме того, что возможно, при подключении еще одного фреймворка, возникнут конфликты?

Какие подводные камни?

Prototype не кошерно, потому что они JavaScript не знают :) Смотрите, например, реализацию метода each для массивов.

По теме: юзаю активно.

Лень, если честно, поверю на слово:)

А какой фреймворк (если есть)? И какие трудности возникали, если возникали?

Спасибо.

Во фреймворках, как правило, все для жизни имеется, там что-то дополнительно расширять не надо. В pure скриптах расширяю. Там, где требуется максимальная изолированность, разумеется не расширяю.

Если я использую сторонний фреймворк, я его всегда могу пропатчить/удалить в случае чего. Если я пишу фреймворк, который будет использоваться сторонними разработчиками, проблемы, разумеется могут быть, но не у меня :)

Kolyaj, удалить? а если уже полмегабайта скриптов написано с расчетом на этот фреймворк?

Ну удалить можно, разумеется, только на начальном этапе. Вообще, если ты пишешь с использованием фреймворка, то ты должен писать в стиле этого фреймворка, иначе всегда будут находится концептуальные проблемы.
Проблемы с расширением прототипов могут возникнуть только если ты решил переопределить метод, уже определенный фреймворком, а это и есть написание кода вразрез используемому фреймворку.

Kolyaj, это-то очевидно.

А какие еще могут возникнуть проблемы?

hogart, пока нельзя задавать внутреннее свойство {DontEnum} добавляемым методам/свойствам, не советуют расширять Object.prototype и Array.prototype. Причина: оператор in найдёт эти свойства в "пустых" объектах. В остальном - это в идеологии языка, поэтому - смело можно расширять всё, что захочется.

А по массивам не надо бегать for-in, у них есть (везде, кроме ИЕ) метод forEach.