есть нюансы =).
Миллионные бюджеты справка от разработчиков продуктов но все равно многие выбирают http://stackoverflow.com/ именно из за комментариев и обсуждения.

Основы выучи наконец - достал ты со своим бредом. Нет ньюансов для не асинхронно подгружаемых. По твоему - это изза твоей глупости в реальности, а не от твоего ума. Научись пользоваться гуглом, прочти как парсится html , и открой для себя инструменты разработчика.
И не рассуждай о том , о чём ты понятия не имеешь
http://javascript.ru/tutorial/events...kov-javascript


Бред собачий, значит стандарты никто не читает, стандарты не публикуются, статьи разработчики не пишут, какие кстати никто не читает , зато не читая ни документации , какая кстати не публикуется , все на http://stackoverflow.com/ отвечают на вопросы? Не, знания никто не приобретает изучая маны и куря доки, все ждут что им ответят на http://stackoverflow.com/?

Что ты куришь?

Конкретику давай. В каком таком случае страница продолжит загружаться до выполнения скрипта?

Данный пример будет косячно работать только в том случае, если страница подгружается через ajax. Но... кхм... если страница подгружается полностью, со скриптами и уж тем более с jquery, то явно что-то не то с архитектурой.

defer, скрипт подключенный через JS, запуск браузера с параметрами ....

Да и вообще в больших Js приложениях синхронное и последовательное выполнение приложения это тормозящая проблема =(.
В стандарте нет четких формулировок когда и как должны выполнятся скрипты.

сейчас амбиции/скорость/скорость исполнения JS быстро растет и последовательная загрузка и исполнение скриптов может стать большой проблемой но исторически так сложилось и пока данное поведение поддерживается производителями браузеров.

где ты в примере увидел этот параметр, что построил свою цепочку рассуждений?
есть конкретный пример, и есть твои рассуждения не соответствующие реальности примера!!


Прочитал статью, по ссылке что я дал, что только его упомянул и решил быстро отыграть тему? Так есть ещё и asinс и динамически создаваемые скрипты - о каких ты судя по всему не знаешь
А если бы в статье была бы рекомендация подключать не основные скрипты в конце боди или по загрузке страницы или подгружать по необходимости , то ты бы узнал что так быстрее можно показывать контент пользователю по сравнению с размещением по "стандарту", кстати придуманному тобой, в head из за того что блокировки не задействуются :lol:

Я вот не пойму... Сначала ты утверждал, что скрипты в любом случае подгружаются асинхронно, потому пример - говно. Теперь ты говоришь, что скрипт подгрузится асинхронно при определенных манипуляциях. Так определись с мнением-то.

Просто у меня дурная привычка добавлять asunc или чаще defer к скриптам осюда и привычка не синхронно рассуждать.

А пример все равно говно =)

ну тогда объясни как может твой код работать в принципе, если ты бездумно добавляешь атрибуты ко всему?

http://learn.javascript.ru/script-pl...async-и-defer

Я думаю, что ты только узнал о них и пытаешься выкрутиться, продолжая этот флейм, вместо того чтоб признать и изучить. Учебник перед глазами на сайте.