эм... но ведь они правы. в описанном случае проще передать сами функции, и в зависимости от условий вызвать нужную или не вызвать вообще. в вашем же примере вызываются все функции, в не зависимости нужны они или нет.

Это Вы со мной разговариваете? Если да, то короткий ответ: нет.

Ок. мб я недопонимаю чего-то. Объясните пж. в двух словах что происходит в ваших примерах? :)

Dandy, трололо в стиле раннего максимаксимуса(а возможно это он и есть, просто вернулся к корням ткскзть). Просто игнорируйте его.

Судя по вашему комметарию, Вы не понимаете if. Как следствие -- вы не понимаете, ни первого ни второго ни третьего варианта. Кратко -- if ленив.
Вам следует в эту сторону посмотреть.

а в чём проблема? функции и передавай

Ни в чем. Просто более громоздко, я там написал. Но можно, в данном случае.

Гениальный ответ! Ясно.
Aetae, спасибо. :)

Dandy,
Ваш сарказм выглядит жалко. Даже этот Ваш Aetae вполне понимает, что Вы в неведении. Но после этой борзоты желание объяснять что-то пропало.

ну, хреновую запись можно не бояться, на крайняк есть кофескрипты с их легковесной записью "->" или arrow function в ES6

а если использовать функциональный тулкит, то даже определять ничего не придется, но это в идеале