Javascript-форум - Ошибка в учебнике

Javascript-форум (https://javascript.ru/forum/)

- Общие вопросы Javascript (https://javascript.ru/forum/misc/)

- - Ошибка в учебнике (https://javascript.ru/forum/misc/53544-oshibka-v-uchebnike.html)

freee,
1. UB на то и UB, что оно Undefined. Во всех существующих браузерах вернётся первый элемент с таким id, да. НО совершенно не факт что завтра не появится новый браузер который будет возвращать последний. Или вообще рандомный. И никто ему не запретит так делать ибо UB.:)
Потому не вижу смысла удалять это уточнение.

2. Исторически вынесение идентификаторов в глобал изначально было стандартом, потом было исключено из стандарта и вроде даже(не уверен) из некоторых браузеров, и с html5 вернулось в стандарт.
Мнения на этот счёт разные, однако бесконтрольное засорение глобальной области видимости среди js-программистов считается моветоном. Некоторые даже специально используют идентификаторы содержащие символы невозможные в переменных, дабы избежать замусоривания. Например:

<input type="text" id=":textfield">

Так или иначе я бы не назвал это "ошибками в учебнике". Максимум недостаточная освещённость вопроса и то спорно.

Цитата:

Сообщение от Aetae

Некоторые даже специально используют идентификаторы содержащие символы невозможные в переменных, дабы избежать замусоривания. Например:

Возможно, это ведет к тормозам, так как на уровне реализации эти случаи обрабатываются, видимо, отдельно. Неизвестно, какую цепочку ифов проходит каждое такое "объявление"
Кроме того, поиски getElementById, возможно, используют все те же глобальные переменные. А querySelector с решеткой использует getElementById... И так далее, дальше в лес - больше дров.

freee, не там тормоза ищите. getElementById работает очень быстро. Это не может стать бутылочным горлышком ни в одном разумном случае.:)

Aetae,
Кстати, нет, щас проверил, никуда они не деваются, они просто недоступны в литеральной нотации, так что это вдвойне глупо

<html>
<head>
</head>
<body>
 
<div id=":foo">foo</div>
 
<script>

alert(window[":foo"])



</script>
 
</body>
</html>

Цитата:

Сообщение от Aetae

getElementById работает очень быстро

Я предполагаю, что он работает быстро как раз потому, что ему не надо производить каждый раз поиск по документу, он просто берет переменную из глобала, то есть вызов document.getElementById("element") эквивалентен вызову window["element"], или даже просто element. Это и есть причина его быстроты. Но это всего лишь предположение.:)

freee, оно не верно. В глобале лишь ещё одна ссылка.

P.S. Не надо "гадать". Никогда. Интересно как работает - смотри спецификацию или код движка.

Цитата:

Сообщение от Aetae

оно не верно. В глобале лишь ещё одна ссылка.

Я не понял, что не верно? В глобале одна ссылка, да, в данном случае, ":foo", как это противоречит тому что я сказал?

freee, всё сложнее и проще. Нет никакого смысла нативному коду лезть в javascript'овский глобал.

Цитата:

Сообщение от Aetae

freee, всё сложнее и проще. Нет никакого смысла нативному коду лезть в javascript'овский глобал.

document.getElementById вызывается из JS. Для поиска элемента у него два варианта: дернуть какой то нативный модуль, чтобы тот произвел поиск по документу (условно говоря), и вернул ему результат. Это, сконей всего, дорогая операция, так как лишний рантайм. Другой вариант -- просто воспользоваться готовой ссылкой в js, это ничего не стоит, поскольку получаем мы в итоге все ту же ссылку, выбор, по-моему, очевиден.

Ваше представление о том как всё работает крайне ошибочно и наивно. Дискутировать никакого желания у меня нет.
Лет через пять, если не завяжете с этим делом, будете со смехом читать свои текущие посты.