Javascript-форум (https://javascript.ru/forum/)
-   Общие вопросы Javascript (https://javascript.ru/forum/misc/)
-   -   Ошибка в учебнике (https://javascript.ru/forum/misc/53544-oshibka-v-uchebnike.html)

freee 08.02.2015 13:45

Ошибка в учебнике
 
Не знаю, куда запотсить, перенесите тему, если чо.

Вот тут
http://learn.javascript.ru/searching-elements-dom
Цитата:

Важно, что в документе может быть только один элемент с данным id. Конечно, можно нарушить это правило и создать много элементов с одинаковым идентификатором, но в таком случае поведение метода getElementById будет непредсказуемым.
естественно, семантически неверно использовать неуникальные идентификаторы, но технически, данное утверждение, о непредсказуемом поведении, по-моему, ошибочно. Во всяком случае, я ни разу не встречал UB в широко поддерживаемых на данный момент браузерах(в том числе ie8). Всегда возвращается первый элемент.
<html>
<head>
</head>
<body>

<div id="foo">foo</div>
<div id="foo">bar</div>
<div id="foo">baz</div>

<script>
alert(document.getElementById("foo").innerHTML)
</script>

</body>
</html>


И вот еще что, следом там идет
Цитата:

Браузер автоматически создаёт переменные для элементов с id, через которые к ним можно обратиться.

...

Это поведение соответствует стандарту. Оно существует, в первую очередь, для совместимости, как осколок далёкого прошлого.
это сугубое ИМХО, но это не "осколок", а вполне обоснованая фича, сделанная для удобства программиста, которая позволяет избежать лишней писанины типа myelement=document.getElementById("element"). К сожалению, в большинстве случаев использется именно последнее, а это ни что иное, как тупое дублирование кода.
BTW, может кто в курсе, что говорит последний стандарт по поводу данного поведения?

ruslan_mart 08.02.2015 15:17

freee, фишка с ID не везде работает, поэтому лучше всегда писать так:
var test = document.getElementById('test');

freee 08.02.2015 15:22

Цитата:

Сообщение от Ruslan_xDD
фишка с ID не везде работает, поэтому лучше всегда писать так:

А где не работает? Я проверял в ff, v8, и ie8. На остальные, в принципе, можно забить, в большинстве случаев. Правда, работа немного отличается, при дублировании id.

Erolast 08.02.2015 16:11

Цитата:

это сугубое ИМХО, но это не "осколок", а вполне обоснованая фича, сделанная для удобства программиста, которая позволяет избежать лишней писанины типа myelement=document.getElementById("element"). К сожалению, в большинстве случаев использется именно последнее, а это ни что иное, как тупое дублирование кода.
Это засирание глобала, нарушение инкапсуляции. В жопу.

freee 08.02.2015 16:20

Цитата:

Сообщение от Erolast
засирание глобала, нарушение инкапсуляции

В таком случае в начале каждого скрипта удаляй все имена которые соответствуют идентификаторам в документе.

И, при чем тут инкапсуляция?

ruslan_mart 08.02.2015 16:27

freee, я как-то забыл записать элемент в переменную, а потом полдня гадал почему в FF не работает. :)

Erolast 08.02.2015 16:40

Цитата:

И, при чем тут инкапсуляция?
При том, что засирание глобала и есть нарушение инкапсуляции.
Цитата:

В таком случае в начале каждого скрипта удаляй все имена которые соответствуют идентификаторам в документе.
Вот именно. Какого хрена я должен при написании контроллера оглядываться на верстку представления?

ruslan_mart 08.02.2015 16:53

Erolast, ну а что теперь сделать? Может ещё неиспользуемые методы API удалять? :)

Erolast 08.02.2015 17:04

А такие есть?

freee 08.02.2015 17:14

Цитата:

Сообщение от Erolast
А такие есть?

Он имеет в виду, видимо, неиспользуемые в конкретном приложении.
Кстати в самом языке, тоже много чего можно поудалять, для более лучшей инкапсуляции.


Часовой пояс GMT +3, время: 13:55.