Это только в синхронном варианте. В данном случае, вы делегируете вызов этих функций движку. Все что делает ф-ция setTimeout -- бросает коллбек в некий массив, из которого он позже будет вызван. Термин не слишком удачен, да.

Keramet,
для хрома приоритет время -- время таймера подошло он пытается его сначала выполнить, затем смотрит очередь , если нельзя выполнить ставит в очередь, в других браузерах сразу кидают в очередь, потом пытаются выполнить.

т.е. наш вывод чисел от 1 до 10 набросал команд в этот некий массив, так? и вывод на экран почему-то происходит не в том порядке, в котором они туда попали. в этом и проблема. правильно я понял?

Скорей всего они туда попадают не в том порядке, в котором кидаются.

О, это уже интереснее: они туда попадают не в том порядке, или они оттуда извлекаюстя не в том порядке? или и то, и то :)

П.С. мне нравится ваше Скорее всего ;)

Keramet,
Я не писал реализацию V8, извините. Но Вам это и не нужно знать. Просто имейте в виду, что порядок не гарантируется, этого достаточно.

callbackhell,
Это я уже понял, что порядок не гарантируется :) в этом то и состоял вопрос - почему!! или я что-то накодил..., или глюк какой-то. Вариант Рони работает, но он мне как-то эстетически не нравиться - это моё субъективное мнение ;)

Keramet,
так не используйте алерт и ваш вариант тоже сработает как надо если уложатся в 3 секунды все заботы браузера.

Что значит "как надо"? В стандарте есть это? Или Вы имеете в виду, как ожидал ТС?

да