Замыкания... почему alert "глючит" ?

[Keramet]

Есть 2 фрагмента, каждый из которых через 3 секунды выводит i (от 1 до 10). Но вот почему-то во втором (с alert) порядок нарушен. console.log выводит всё правильно (от 1 до 10.) Почему?
1.

for (var i = 1; i <= 10; i++) {
		(function(e) {
			setTimeout(function() {
				console.log(e);
			}, 3000);
		})(i);
	}

2.

for (var i = 1; i <= 10; i++) {
		(function(e) {
			setTimeout(function() {
				alert(e);
			}, 3000);
		})(i);
	}

[рони]

Keramet,
потому что у вас долгая реакция на кнопку ок, а у Google Chrome мания всё оптимизировать, так как он считает нужным.

[Keramet]

рони, т.е. на других броузерах alert выдаст всё по порядку?

[рони]

Keramet,
да

[рони]

Keramet,
уберите for и всё будет по порядку везде и без замыканий

[Keramet]

Keramet,
уберите for и всё будет по порядку везде и без замыканий

т.е. другой цикл использовать?

[рони]

Keramet,
одна функция с условием запуска без циклов

[рони]

Keramet,

var i = 0;
		(function fn() {
		  i  &&  alert(i);
          i++;
		  i < 11 &&	setTimeout(fn, 3000);
		})();

[Keramet]

var i = 0;
		(function fn() {
		  i  &&  alert(i);
          i++;
		  i < 11 &&	setTimeout(fn, 3000);
		})();

Интересное решение. А зачем в строке 3 i && alert(i);
. Почему нельзя просто alert(i); ? (чтобы ноль не выводить?)

[рони]

Keramet,
чтобы первый алерт был не сразу а через 3 секунды