Проверьте регулярку

[greatilya]

Опять я с регуляркой лезу....
Просьба проверить регулярку, написана она под РНР, но как я понимаю особых отличий нет.

function in_russian($text)
{
	$text = ereg_replace("[^".chr(0x7F)."-".chr(0xff)."\-]", "", $text);
	return $text;
}

function in_russian_fio($text)
{
	$text = ereg_replace("[^".chr(0x7F)."-".chr(0xff)."\.\ \-]", "", $text);
	return $text;
}

В function in_russian нужно чтобы остались только русские буквы и "-".
В function in_russian_fio нужно чтобы остались только русские буквы, пробелы, точки и "-".

Посмотрите пожалуйста, не допустил ли я ошибок? Очень нужно чтоб эти функции работали 100% правильно, сам то их проверил, вроде результат правильный.

[e1f]

Раюотать -- работает, но вот как быть с Юникодом?

[Kolyaj]

Пробелы, точки и дефисы в символьном классе экранировать не надо (пробелы вообще никогда не надо). Точка автоматически перестает быть метасимволом в символьном классе, а дефис просто должен стоять на первом или на последнем месте.

но вот как быть с Юникодом?

'\x7F' || '\u007F'

[greatilya]

но вот как быть с Юникодом?

Извиняюсь если скажу сейчас что-то глупое, но все-же:
страница у меня в кодировке cp1251

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=cp1251" />

кодировка по умолчанию у сервера тоже cp1251.
Откуда тогда взяться юникоду?
Как я понимаю символы юникода могут быть вставлены пользователем сайта в поля регистрации, и как я понимаю для этого им надо будет вставить эти символы специально извне. Но тогда регулярка вырежет этот юникод, чтоб не баловались....
Или юникод может попасть другим способом и тогда стоит доработать регулярку?
как я понял для юникода нужна доработка следующая:

$text = ereg_replace("[^".chr(0x7F)."-".chr(0xff)."\u007F-\u00FF-]", "", $text);

Хотя наверное что-то не так написал.

[e1f]

Kolyaj,
а разве не '\u0430' вместо '\u007F'?

[Kolyaj]

Извиняюсь если скажу сейчас что-то глупое, но все-же:
страница у меня в кодировке cp1251

Извинения приняты: внутри JS все в юникоде независимо от кодировки страницы.

а разве не '\u0430' вместо '\u007F'?

Если это код в cp1251, то да. Я для примера написал.

[greatilya]

Еще раз извиняюсь за навязчивость:

внутри JS все в юникоде независимо от кодировки страницы.

вот у меня в форме есть поле input, я его проверяю на JS только перед отправкой формы на необходимую длинну текста, на символы в JS я его не проверяю. Форма отправляется методом POST. Кодировки страниц и сервера - 1251. Далее я проверяю регуляркой на русские символы средствами РНР. Как я понимаю о юникоде при таком раскладе мне можно не беспокоиться и остаться на таком варианте

$text = ereg_replace("[^".chr(0x7F)."-".chr(0xff)."-]", "", $text);

Правильно?

[Kolyaj]

В JS все в юникоде, в PHP все приходит в той кодировке, в которой страница.

Юникод, кстати, это не кодировка, а таблица символов, у которой есть различные кодировки, в том числе UTF-8.

Как я понимаю о юникоде при таком раскладе мне можно не беспокоиться и остаться на таком варианте

Только не забывать, что в PHP и в JS будут разные коды символов после 127.

[greatilya]

Kolyaj,
Спасибо огромное за Ваше терпение. И за подробные ответы.

в PHP и в JS будут разные коды символов после 127

Это постараюсь понять уже на стадии функционирования проекта, сейчас нет совсем времени.