функции - это обьекты
 

В javascript на сколько я понял все переменные могут быть либо примитивами, либо объектами. А функции это тоже объекты у которых скрытое свойство отвечающее за тип объекта условно равно = "функция", и есть еще скрытые методы типа "call".

Недавно я перешел с "var x={}" на "var x = Object.create(null)" в связи с тем что с независимым(чистым) объектом проще работать.

Теперь же я заметил что после

var f = new Function(paramVariable,bodyVariable)

объект f, хоть он и 'функция' все равно обладает своством 'prototype' и другими.
Как думаете можно ли объект

var x = Object.create(null)

превратить в функцию ? (очень сомнительно);
Или есть способ от функции отрезать ее родителей?

Чего-чего? Чем проще?

Не надо так делать, js-движки не будут оптимизировать такой код. Класс Function не используется напрямую.

У любой функции есть внутренний метод [[Call]], который, собственно, отвечает за ее исполнение. Все верно bialand сказал.

Аха, а вызывать ее как?

Какая еще абстракция? Это реальный внутренний метод объектов - http://www.ecma-international.org/ecma-262/7.0/#table-6, http://www.ecma-international.org/ec...-argumentslist. Собственно, если его нет, то любая попытка вызвать "функцию" выбросит ошибку - http://www.ecma-international.org/ec...sec-iscallable

var func = new Object(null);
var realFunc = function(){console.log("Hello!")};

func.apply = realFunc.apply;

func.apply(10); //Exception: TypeError: Function.prototype.apply called on incompatible Object

Как?

странный вопрос.

функция где-то внутри содержит некоторый набор действий, объект такого набора не содержит.

Как здесь уже предлагается, можно добавить методы call и apply
но им ведь нужна некая функция, чтобы её вызывать. Сам объект они вызвать не смогут. Смогут, например, некую функцию в составе объекта, но это не "превращение", а скорее обертка.

и разумеется, никак нельзя сделать, чтобы вызывать х()

Поздравляю, ты изобрел ООП. Взял обычную функцию и запихал в объект.
Вот только задача ТС не выполнена - func.apply точно так же наследует от Function и имеет все его свойства.

Есть.

function hello() {
  console.log("Hello, world!");
}

hello.__proto__ = null;

Но нахера? Зачем ты борешься с языком? :blink:

не надо использовать hasOwnProperty тем более, что в пртотипе его могут переопределить hello.__proto__.hasOwnProperty=88; (какие нибудь злые библиотеки)
я её использую только для редких неизвестных заранее функций

мне это нравится
я пытаюсь понять где граница между зоной действия javascript и native code

а... на объектах? А где ты его используешь?

Те же самые библиотеки могут переопределить window.Object и твой код все равно не будет работать.
Не стоит равняться на идиотов. Серьезно, никто так не делает) Хочешь перестраховаться - просто не используй непопулярные либы; скажем, у которых меньше ста звезд на гитхабе.

На самом деле, единственные кейсы использования Function/eval - исполнение пользовательского кода и трансляция в живом режиме (в том числе шаблонов).
Возможно, ты незнаком с замыканиями и пытаешься использовать new Function на их месте. Не надо так. Изучи замыкания, это мощь JS.

Это молодец) Но не надо употреблять такое на практике. Язык надо использовать таким образом, как его проектируют. Не получается - лучше не использовать вообще, как-нибудь в будущем еще вернешься.