Помогите отсортировать многомерный объект!
Есть обьект:
var a = {
a:{"param1" : 1, "param1" : 1, "param2": 2, "param3" : 3},
b:{"param1" : 11, "param2": 22, "param3" : 33},
c:{"param1" : 111, "param2": 222, "param3" : 333}
};
Как его отсортировать по "param2" например? P.S - Про компактное представление объектов браузерами для оптимизации - читал. Как заставить браузер не наводить "порядок" в объекте? |
AntonMs,
:-? |
рони, ну что?
|
AntonMs,
подожду либо решения, либо изменения условий задачи. |
На данный момент задача именно такая. Вот к примеру объект, если его перебирать то сначала будет "а". А нужно что-бы b > a > c.
console.log({
b:{"param1" : 11, "param2": 22, "param3" : 33},
a:{"param1" : 1, "param1" : 1, "param2": 2, "param3" : 3},
c:{"param1" : 111, "param2": 222, "param3" : 333}
});
|
Цитата:
|
Я пришел к решению с массивом, но хочется с объектом раз он все равно создается.
|
AntonMs,
глупая затея обьект отсортировать. измените алгоритм. |
Цитата:
|
AntonMs,
console.log(
[{"param1" : 11, "param2": 22, "param3" : 33},
{"param1" : 1, "param1" : 1, "param2": 2, "param3" : 3},
{"param1" : 111, "param2": 222, "param3" : 333}
]);
это массив и массив можно отсортировать, обьекты в нормальном случае не сортируются. можно изменить алгоритм, это значит не пытаться отсортировать обьект, поменять задачу, вместо сортировки обьекта , получить массив ключей обьекта в определённом порядке. Цитата:
Цитата:
|
AntonMs,
var obj = {
b:{"param1" : 11, "param2": 22, "param3" : 33},
a:{"param1" : 1, "param2": 2, "param3" : 3},
c:{"param1" : 111, "param2": 222, "param3" : 333}
};
function fn(obj, name)
{
return Object.keys(obj).sort((a,b)=> obj[a][name] - obj[b][name] )
}
alert(fn(obj, "param2"));
|
var a = {
a: { param1: 1, param2: 22, param3: 3 },
b: { param1: 11, param2: 2, param3: 33 },
c: { param1: 111, param2: 222, param3: 333 }
};
// ключи оригинального объекта
alert(Object.entries(a).map(([key]) => key).join(" > "));
// создадим отсортированный объект
var aSorted = Object.entries(a)
.sort(([, a], [, b]) => a.param2 > b.param2 ? 1 : -1)
.reduce((m, [k, v]) => ({ ...m, [k]: v }), {})
// ключи отсортированного объекта
alert(Object.entries(aSorted).map(([key]) => key).join(" > "));
Ключи объекта не должны быть строками, которые могут быть приведены к целочисленному индексу (ecma-international.org/ecma-262/9.0/) Цитата:
var a = {
b: { param1: 11, param2: 2, param3: 33 },
a: { param1: 1, param2: 22, param3: 3 },
c: { param1: 111, param2: 222, param3: 333 }
};
for(const [key, value] of Object.entries(a)) {
alert(key);
}
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Malleys, спасибо, буду разбираться.
|
рони, я понял, объекты это чисто для хранения информации, там нет учета индексов.
|
Цитата:
Цитата:
Посмотрев определение, например, Object.entries, в спецификации (пункт 19.1.2.5), вы увидите, что для получения списка ключей/значении используется внутренний метод EnumerableOwnPropertyNames, в определении которого (пункт 7.3.21) видно, что на объекте вызывается внутренний метод [[OwnPropertyKeys]], в определении которого(9.1.11 и 9.1.11.1) видно, в каком порядке строится список ключей. Сначала добавляются ключи, чьи строковые представления могут быть приведены к целочисленному значению, в возрастающем порядке их численных значении. Затем добавляются ключи, чьи строковые представления не могут быть приведены к целочисленному значению, в порядке их создания. Затем добавляются ключи типа Symbol, в порядке их создания. Хотя в целом, вы не можете получить ключи в порядке создания, но договорившись, что ключи будут только строками не приводимыми к целочисленному значению(я уже это писал выше в №12), вы всё-таки получите ключи в порядке создания! Если вам нужен только вызов внутреннего [[OwnPropertyKeys]], то используйте Reflect.ownKeys
alert(Reflect.ownKeys({ b: 1, a: 2, c: 3 }).join(" > "))
|
Malleys, ваш пример работает, но к сожалению я его не понимаю, и к тому же у моего объекта цифры в именах вместо примера с "a, b, c"? И кстати я эти заклинания вообще не понимаю "m, [k, v]) => ({ ...m, [k]: v }), {}", а это "[, b]" вообще работать не должно вроде :cray: Это магия или я нуб!
|
Цитата:
Цитата:
https://learn.javascript.ru/destructuring https://learn.javascript.ru/es-function https://learn.javascript.ru/es-object Или может всё-таки заменить объект на массив пар? Т. е. вместо { b: {}, a: {}, c: {}} у вас будет [["b", {}], ["a", {}], ["c", {}]]. Этот массив пар вы можете передать конструктору Map. new Map([["b", {}], ["a", {}], ["c", {}]]) Перебор осуществляется в порядке вставки. Объекты типа Map гарантируют это, в отличие от объектов типа Object. Это тоже не магия, читайте в учебнике Ильи Кантора https://learn.javascript.ru/set-map |
Цитата:
Цитата:
По поводу "магии" то меня сбили с толку конструкции деструктуризации, не сталкивался с ними раньше, спасибо за ссылку. |
Цитата:
Если у вас есть возможность получить исходный код для этого объекта(он у вас есть!), то можно его разобрать при помощи acorn или esprima или *ваш любимый парсер для экспериментов*... но всё-же я рекомендую вам переделать этот объект в массив или Map (или добавьте префикс для ключей, например "_", т. е. ключ "abc123" превратится в "_abc123", это ещё один вариант) |
Кто следит за темой подскажите ещё раз :(
var a = [
{"param1" : 1, "param1" : 1, "param2": 2, "param3" : 3},
{"param1" : 11, "param2": 22, "param3" : 33},
{"param1" : 111, "param2": 222, "param3" : 333}
];
:(
var function_array_sort = function (array_sort, sort_param){
return array_sort.sort(function (a, b){ return a.sort_param - b.sort_param })
};
console.log( function_array_sort(a, "сюда нужно передать 'param1'") );
|
var a = [
{ param1: 1, param2: 2, param3: 3 },
{ param1: 11, param2: 22, param3: 33 },
{ param1: 111, param2: 222, param3: 333 }
];
function functionArraySort (arraySort, sortParam){
return arraySort.sort(function (a, b) {
return a[sortParam] - b[sortParam];
});
};
console.log(functionArraySort(a, "param1"));
|
Вот честное слово, вчера делал тоже самое!:blink:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 11:10. |