Почему блок не изолирует функцию

[lgick]

В замыканиях есть задача,
в блоке if {} указана декларативная функция, которая судя по ответу не работает, но по факту это не так

let phrase = "Hello";

if (true) {
  let user = "John";

  function sayHi() {
    alert(`${phrase}, ${user}`);
  }
}

sayHi(); // будет выполнена

Почему?

[voraa]

Блочная область видимости может быть только у переменных, объявленных через let или const.
У переменных объявленных через var или у функций заданных через function областью видимости глобальная или вся функция, где они объявлены
Вот так

const sayHi = function () {
    alert(`${phrase}, ${user}`);
  }

Будет только в блоке.

[lgick]

странно почему так происходит, ведь блок кода в {} должен быть изолирован. Поэтому появились const и let и устарел var

Также в учебнике конструкция IIFE :

(function () {
...
}())

считается устаревшей
ведь появилось лексическое окружение в блоке кода,
но оно работает не всегда и может создавать ошибки:

let a = 1
function x() {
   return 1
}

{
  let a = 2
  function x() {
      return 2
  }
}

alert(a) // по прежнему 1
alert(x()) // неожиданно 2

выходит для инкапсуляции без IIFE не обойтись?

[Alexandroppolus]

судя по ответу не работает

Косяк в учебнике. Наверняка о нем есть тут пару слов - https://github.com/javascript-tutori...pt.info/issues (или в английской версии)

выходит для инкапсуляции без IIFE не обойтись?

Да.
Возможно, имеется в виду, что всякие вебпаки и тому подобное делают такое обертывание сами. В рабочих проектах не приходится писать IIFE, кругом один сплошной import/export, который переделывается сборщиком.

[lgick]

это работает правильно в строгом режиме

'use strict'
let a = 1
function x() {
   return 1
}

{
  let a = 2
  function x() {
      return 2
  }
}

alert(a) // по прежнему 1
alert(x()) // ожидаемо 1

[voraa]

выходит для инкапсуляции без IIFE не обойтись?

Объявлять функции через const и никаких проблем.
А те же стрелочные по другому и не объявить.

[Aetae]

В нестрогом режиме оно не работает по причинам обратной совместимости, очевидно. Если просто взять и выкатить такую хрень без доп. модификаторов - это сломает половину интернета.
И идея с "use strict" тож такая себе. Сейчас это сработвло. Но когда через N лет опять надо будет что-то ломающее добавить, придётся вводить "use super strict" или типа того.)

voraa, бесят меня "объявлтели стрелочек через const", это всю семантику ломает. Функция должна быть функцией, пока не возникло явной необходимости в ином.

[ksa]

бесят меня "объявлтели стрелочек через const"

Так ведь в любой книжке их так и объявляют...